Startsida Nyheter Domstolar stoppar Vita husets försök att införa nya röstningsregler

Domstolar stoppar Vita husets försök att införa nya röstningsregler

White house
Shutterstock.com

Val bygger på förtroende, tydliga regler och månader av noggranna förberedelser bakom kulisserna.

När omfattande förändringar beordras från högsta ort strax innan väljarna ska gå till valurnorna, hamnar lokala tjänstemän ofta i en juridisk korseld. En strid med höga insatser om hur miljontals röster ska avges har just tagit en ny vändning, rapporterar HuffPost.

Blockerat i domstol

En federal appellationsdomstol har vägrat att låta Vita huset genomdriva strikta nya restriktioner för poströstning. En panel vid den första amerikanska appellationsdomstolen i Boston röstade 2–1 för att upprätthålla ett beslut från en lägre domstol som stoppade förändringarna i 23 delstater.

Beslutet är ytterligare ett slag mot en exekutiv order som undertecknades i mars. Federala jurister hävdade att det var för tidigt att ifrågasätta direktivet, eftersom myndigheterna fortfarande höll på att slutföra de officiella riktlinjerna.

Domarna avvisade bestämt det argumentet i sitt beslut. ”Som distriktsdomstolen resonerade, fastställer den (exekutiva ordern) en tydlig uppsättning snabbt närmande tidsfrister inom vilka delstaterna måste samordna sig med federala tjänstemän och följa nya röstningsprocedurer, samtidigt som delstaterna också måste säkerställa att deras tjänstemän och allmänheten förstår den föränderliga uppsättningen regler som skulle styra de kommande valen i september och november”, skrev domarna.

De tillade att ”de kärande delstaterna inte har något praktiskt val annat än att agera på (ordern) nu.”

Frontlinjerna dras upp

Ordern från mars syftade till att omforma hur poströster hanteras nationellt. Den instruerade Homeland Security att upprätta medborgarskapslistor och beordrade Posttjänsten att endast leverera röstsedlar till förhandsgodkända väljare.

USA:s distriktsdomare Indira Talwani blockerade initialt dessa planer i juni efter en stämningsansökan från 23 delstater och Washington, D.C. Hon drog slutsatsen att presidenten saknade befogenhet att ställa sådana krav på federala myndigheter.

Talwani varnade också för att använda federal makt för att pressa delstatsanställda. Hon skrev att administrationen inte kunde försöka ”skrämma lokala valtjänstemän att använda de nödvändigtvis ofullständiga bekräftade medborgarskapslistorna som en resurs, för att undvika att de ställs inför åtal.”

Justitiedepartementet har signalerat att det kan komma att be USA:s högsta domstol att ingripa härnäst. Med höstens val nära förestående är striden om röstningsreglerna långt ifrån över.

Källor: HuffPost, Reuters

Ads by MGDK