Kenneth Glad
Nyligen offentliggjorda uppgifter visar en tydlig förändring i var de största privata inkomsterna kommer ifrån. Redovisningen har åter riktat uppmärksamheten mot samspelet mellan förmögenhet, inflytande och offentligt ansvar.
Den sittande presidentens senaste ekonomiska redovisning omfattar 927 sidor och visar hur kryptovalutor blev en betydande inkomstkälla för USA president under hans första år tillbaka i ämbetet.
Enligt BBC redovisade Trump mer än 1 miljard dollar i kryptorelaterade intäkter, däribland 635,1 miljoner dollar kopplade till mememyntet $TRUMP och över 500 miljoner dollar från World Liberty Financial, kryptovalutaföretaget med kopplingar till hans familj.
Kryptointäkterna översteg Trumps tidigare inkomstkällor från fastigheter, klubbar, golfresorter, licensavtal och varumärkesprodukter. De markerade också en tydlig omsvängning för en president som en gång kallade Bitcoin för en ”bluff”, innan han senare lovade att göra USA till ”världens kryptohuvudstad”.
Trump försvarade vinsterna genom att hänvisa till den bredare marknadsutvecklingen.
– Vet ni varför jag tjänar pengar? Därför att aktiemarknaden stiger. Alla tjänar pengar.
Han sade också:
– Jag är inte involverad i mina personliga [ekonomiska angelägenheter]. Vi har fonder som förvaltar mina pengar.
– Jag tjänade mycket pengar innan jag blev president, och de investerar mina pengar. Jag pratar inte med dem.
Vita huset avfärdar påståenden om intressekonflikter
Vita huset har förnekat att Trumps officiella beslut påverkas av hans privata ekonomi. Biträdande pressekreteraren Anna Kelly sade till BBC:
– Varken presidenten eller hans familj har någonsin ägnat sig åt – eller kommer någonsin att ägna sig åt – intressekonflikter.
Hon tillade:
– Alla beslut som president Trump och hans administration fattar tas i det amerikanska folkets bästa intresse, och de så kallade ”reportrar” som påstår något annat återupprepar samma trötta och falska narrativ som Demokraterna och de etablerade medierna har drivit i ett decennium.
Kritiker ser annorlunda på saken. Richard Painter, tidigare chefsjurist med ansvar för etikfrågor i Vita huset under George W. Bush, sade till BBC:
– Självklart är det en intressekonflikt.
Tvisten förstärks av presidentämbetets ovanliga rättsliga ställning. Den amerikanska lagstiftningen om intressekonflikter, som gäller för många anställda inom den verkställande makten, omfattar inte presidenten eller vicepresidenten, enligt Office of Government Ethics and federal lag.
Det undantaget innebär dock inte att alla begränsningar försvinner. Presidenter måste lämna offentliga ekonomiska redovisningar, och grundlagens regler om så kallade emoluments kan begränsa vissa förmåner med koppling till regeringar. Lagen kräver dock inte att en president säljer sina företag innan han eller hon tillträder.
Tidigare presidenter har ofta gått längre än vad lagen kräver. Legal Clarity konstaterar att Jimmy Carter placerade sitt jordnötsföretag i en blind trust, medan George H.W. Bush använde en blind trust för sina investeringar. Trump behöll ägandet medan den praktiska förvaltningen sköttes av familjemedlemmar.
Myntet är fortsatt kontroversiellt
$TRUMP-myntet lanserades strax innan Trump återvände till presidentposten. Enligt BeInCrypto bygger det på Solana-blockkedjan och kombinerar Trumps offentliga varumärke med mememyntskulturen.
Tokenen steg kraftigt efter lanseringen innan den föll tillbaka från sin toppnivå. BeInCrypto rapporterade också att 80 procent av utbudet kontrolleras av Trumpanknutna bolag, däribland CIC Digital LLC och Fight Fight Fight LLC – en koncentration som vissa marknadsbedömare menar ökar risken för investerare.
Den strukturen har gjort myntet till både en marknadsfråga och en fråga om styrning och ansvar. Dess värde är i hög grad beroende av Trumps offentliga ställning, samtidigt som hans administration har förespråkat en mer positiv federal hållning till digitala tillgångar.
Trumps växande engagemang inom kryptovalutor har lett till kritik från etikexperter och politiska motståndare.
Ruben Sindahl, juridisk analytiker som citeras av TV 2, beskriver Trumps andra presidentperiod som ”den största korruptionsvågen i mänsklighetens historia”.
– Trump är affärsman innan han är president, sade han.
Tvisten handlar nu om huruvida en president bör vara med och utforma kryptopolitiken samtidigt som han fortsätter att redovisa betydande inkomster från verksamheter med koppling till samma bransch. Vita huset vidhåller att Trumps affärsverksamhet förvaltas separat och att någon intressekonflikt inte föreligger.
Källor: BBC, TV 2, BeInCrypto, Legal Clarity, US Office of Government Ethics.
