Ex-prins Andrew anser sig orättvist behandlad jämfört med prins Harry

Den brittiska kungafamiljen har i flera år hanterat konsekvenserna av två mycket olika avsked från det kungliga livet.

Prins Harry drog sig tillbaka från sina officiella plikter 2020, medan hans farbror Andrew Mountbatten-Windsor förlorade sina kungliga titlar och privilegier efter år av kontroverser kring hans koppling till Jeffrey Epstein.

Båda männen lever nu utanför monarkins arbetande led, även om omständigheterna bakom deras avsked knappast kunde vara mer olika.

Ändå, enligt en ny rapport, anser Andrew att kungafamiljen har varit betydligt mer förlåtande mot hans brorson än mot honom.

Påståendet kommer samtidigt som kung Charles yngre bror har säkrat en betydande juridisk seger i sin pågående tvist med polisen.

Andrew anser att Harry kom undan lindrigt

Enligt Daily Mail har Andrew privat ifrågasatt varför Harry och Meghan Markle har mött vad han anser vara relativt milda konsekvenser för sin offentliga kritik av monarkin.

Påståendet kommer från en icke namngiven kunglig källa, som antyder att Andrew anser sig ha förblivit mer lojal mot institutionen än sin brorson.

Källan sade:

”Han har alltid känt att hans brorson har behandlats lindrigare jämfört med honom själv, särskilt eftersom Andrew har förblivit lojal mot tronen och aldrig skulle göra något som skulle orsaka problem.”

Insidern kritiserade sedan Harry och Meghans offentliga uttalanden om det kungliga livet.

”Det är väldigt olikt Harry och Megs stenkastning och skvaller över Atlanten. Den bredare familjen anser att han förtjänar beröm för att inte ha skakat den kungliga båten.”

Uttalandena presenterar ett slående argument från Andrews rapporterade supportrar, särskilt med tanke på de kontroverser som ledde till hans avlägsnande från det kungliga livet.

Källans antydan om att den bredare kungafamiljen delar denna uppfattning har dock inte fastställts oberoende.

Varken Andrew eller Buckingham Palace har offentligt bekräftat den rapporterade jämförelsen.

En juridisk seger för Andrew

Påståendena har dykt upp under en betydelsefull vecka för den tidigare hertigen av York.

Andrew vann nyligen en utmaning i High Court gällande polisräder som utfördes på två fastigheter tidigare i år.

Thames Valley Police erkände att de fullmakter som användes för att godkänna sökningarna var olagliga, vilket resulterade i att de annullerades.

Vid en förhandling på torsdagen sade domare Hilliard att ett ”betydande fel begicks” under processen som involverade polisen och en domare vid Old Bailey.

Tvisten gällde vilka bestämmelser i Police and Criminal Evidence Act 1984 som borde ha använts för att erhålla fullmakterna.

Polisen hade ursprungligen sökt tillstånd enligt avsnitt åtta och nio, men Old Bailey-domaren drog slutsatsen att avsnitt åtta-fullmakter skulle vara tillräckliga.

Den efterföljande rättsliga utmaningen fastställde att sökningarna krävde tillstånd enligt en annan bestämmelse.

Thames Valley Police har sedan dess lämnat in en ny ansökan med den lämpliga rättsliga proceduren.

Andrew motsätter sig den ansökan, och ett beslut förväntas nästa år.

Viktigt är att domen gäller lagligheten av sökningarna snarare än innehållet i anklagelserna mot honom.

Brottsutredningen är fortfarande aktiv.

Greps på sin 66-årsdag

Andrew greps den 19 februari 2026, på sin 66-årsdag, misstänkt för tjänstefel.

Polisen förhörde honom i cirka 12 timmar innan de släppte honom.

Han har inte åtalats för något brott och har konsekvent förnekat att han gjort något fel.

Gripandet följde år av intensiv granskning kring hans tidigare vänskap med den dömde sexbrottslingen Jeffrey Epstein.

Andrew drog sig tillbaka från officiella kungliga plikter 2019, och kung Charles tog därefter bort hans återstående kungliga titlar och privilegier 2025.

Han förlorade också sin långvariga bostad på Royal Lodge, Windsor-herrgården han hade bott i i cirka två decennier.

Den tidigare prinsen bor nu på Sandringham-egendomen i Norfolk, borta från de offentliga engagemang och ceremoniella ansvar som en gång följde med hans kungliga position.

Harry och Meghans mycket annorlunda avsked

Harry och Meghans separation från monarkin följde en helt annan väg.

Paret drog sig frivilligt tillbaka som seniora arbetande kungligheter 2020 innan de flyttade till USA, där de etablerade ett hem i Kalifornien.

Deras efterföljande intervjuer, dokumentärer och Harrys memoarer väckte förnyad offentlig uppmärksamhet kring spänningarna inom kungafamiljen.

Till skillnad från Andrew har Harry dock inte fråntagits sin prinstitel.

Hertigen och hertiginnan behåller sina titlar men utför inte längre officiella uppgifter på uppdrag av kronan.

Enligt källan som citeras av Daily Mail anser Andrew att denna skillnad visar på ojämlik behandling.

Jämförelsen bortser från de fundamentalt olika omständigheterna kring de två männens avsked, inklusive den brottsutredning som involverar Andrew.

En återkomst till Storbritannien komplicerar saken ytterligare

Den rapporterade oenigheten kommer efter att Harry och Meghan återvände till Storbritannien i augusti för vad som har beskrivits som en längre vistelse.

Paret tog med sig sina barn, prins Archie, sju år, och prinsessan Lilibet, fem år, och skrev in dem i en brittisk skola.

Enligt rapporten överfördes barnen till en annan skola bara två dagar senare på grund av säkerhetsproblem.

Harry och Meghans återkomst har väckt förnyad uppmärksamhet kring deras relation med kung Charles och andra medlemmar av kungafamiljen.

Samtidigt förblir Andrew utesluten från officiella kungliga aktiviteter medan hans rättsliga tvist och polisutredningen fortsätter.