Bakom kulisserna i Bryssel är stämningen allt annat än entydig.
Just nu läser andra
EU-länderna är fortfarande oense om hur Ukraina ska finansieras långsiktigt, och diskussionerna om hur frysta ryska tillgångar kan användas har kört fast.
Flera huvudstäder oroar sig för rättsliga och politiska följder om man går vidare för snabbt.
Samtidigt, parallellt med denna osäkerhet, pågår något som för bara veckor sedan hade verkat osannolikt: samtal om säkerhetsgarantier som på allvar skulle kunna bana väg för en vapenvila i Ukraina.
Samtal bakom stängda dörrar
Det var i Berlin som utvecklingen tog fart.
Där mötte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj amerikanska förhandlare, bland andra Steve Witkoff, utsedda av president Donald Trump. Samtalen hölls under värdskap av Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och beskrivs som de mest substantiella sedan kriget eskalerade 2022.
Läs också
Enligt Politico presenterade USA ett nytt ramverk som, åtminstone i teorin, ska minska risken för ett framtida ryskt angrepp. Förslaget innehåller säkerhetsåtaganden som i vissa delar påminner om Natos kollektiva försvar, men utan att Ukraina formellt blir medlem i alliansen.
Försiktig optimism från Kyiv
Zelenskyj signalerade efter mötena en tydligare optimism än tidigare, men betonade samtidigt att mycket återstår.
örslaget beskrivs som ett första utkast, där centrala frågor fortfarande saknar lösning – inte minst vad som ska ske med de områden i östra Ukraina som i dag kontrolleras av Ryssland.
Samtidigt gjorde han klart att Ukraina inte kan gå vidare i territoriella frågor utan att först veta exakt vilka skyddsmekanismer som faktiskt gäller i praktiken.
Västligt stöd – men inte utan tvivel
Flera europeiska ledare har offentligt välkomnat utvecklingen. I ett gemensamt uttalande, som enligt Politico undertecknades av både EU-toppar och nationella regeringschefer, beskrivs samtalen som ett steg framåt och ett tecken på ökad samordning mellan Europa och USA.
Läs också
Men stödet är inte reservationslöst. Diplomater i flera länder ifrågasätter om säkerhetsgarantier utan fullt Natomedlemskap verkligen är tillräckligt avskräckande för Moskva.
Andra pekar på den politiska osäkerheten i Washington och frågar sig hur bindande amerikanska löften är på längre sikt.
Tidsfaktorn pressar
Ytterligare en osäkerhet är tiden. Enligt uppgifter finns det signaler från amerikanskt håll om att erbjudandet inte ligger kvar obegränsat. Ambitionen att nå någon form av överenskommelse före jul nämns allt oftare, även om få bedömare vågar tala om en faktisk tidsplan.
Samtidigt fortsätter striderna vid fronten, och Ukrainas ekonomi är hårt ansträngd. Utan nya beslut om finansiering riskerar landet att stå inför allvarliga problem redan nästa år.
Mycket pekar på rörelse, men lika mycket återstår att reda ut.
Läs också
Källa: Politico