Kenneth Glad
Domarna avböjde att ompröva den civilrättsliga dom som har följt presidenten genom flera överklaganden. Samma sammanträde i Högsta domstolen resulterade också i separata beslut om röstningsregler och presidentens befogenheter.
President Donald Trumps försök att upphäva den civilrättsliga domen på 5 miljoner dollar som författaren E. Jean Carroll tilldömts fick ett slut när USA högsta domstol avböjde att pröva hans överklagande.
Enligt Raw Story och Time står domen fast. En jury i New York fann 2023 Trump ansvarig för att ha utsatt Carroll för sexuella övergrepp i ett provrum på ett varuhus i mitten av 1990-talet samt för förtal efter att han förnekat hennes berättelse.
Högsta domstolen granskade varken bevisningen eller gjorde någon ny bedömning av juryns slutsatser. Genom att avstå från att ta upp målet låter domstolen den lägre instansens avgörande stå fast och avslutar Trumps överklagande i detta mål.
Trump förkastade beslutet på Truth Social.
– Överraskande nog valde Högsta domstolen att inte ”granska” ett falskt mål som väckts mot mig av en kvinna som jag aldrig har träffat, skrev han.
Domen står fast
Trump fortsatte:
– Jag kommer att fortsätta kämpa mot detta fall av politiserat rättsväsende och juridisk krigföring mot mig, inklusive det absurda påståendet om förtal, med all min kraft och styrka.
Carrolls advokat Roberta Kaplan sade att domstolens beslut bekräftar juryns utslag.
– Dagens beslut från Högsta domstolen bekräftar en gång för alla juryns enhälliga dom om att president Donald J. Trump utsatte E. Jean Carroll för sexuella övergrepp och förtalade henne, sade hon i ett uttalande som delades på X av MSNBC exekutiva producent Kyle Griffin.
Kaplan tillade:
– Hans upprepade försök att överklaga domen har alla misslyckats, och dagens beslut avslutar hans försök att undgå ansvar för sina handlingar.
Den tidigare federala åklagaren Joyce Vance skrev på X:
– Trump börjar dagen som en förlorare. E. Jean Carroll vinner. Högsta domstolen har avböjt att pröva hans överklagande av förtalsdomen mot honom. Det är över, och det är dags för honom att betala.
Andra beslut gav sammanhang
Juristen George Conway, en kritiker av Trump, hävdade på X att domstolens beslut att inte pröva målet innebär att juryns slutsatser nu ligger fast rättsligt. Hans kommentarer speglade hans egen tolkning av domen och tidigare förklaringar från domaren i målet.
Tvisten med Carroll var en av flera åtgärder från Högsta domstolen som rörde Trump samma dag, enligt Time. Domstolen lät också en regel i Mississippi stå fast som innebär att poströster som stämplats senast på valdagen får räknas om de anländer inom fem arbetsdagar.
Trump kritiserade även det beslutet på Truth Social och kallade det en ”enorm förlust”. Han upprepade samtidigt sitt stöd för SAVE America Act, ett republikanskt lagförslag som skulle införa krav på bevis om amerikanskt medborgarskap och legitimation vid federala val.
I separata mål gav domstolen Trump en framgång när det gäller den verkställande maktens befogenheter. Domarna slog fast att presidenter får avsätta många tjänstemän inom den verkställande makten, samtidigt som skyddet för tjänstemän inom Federal Reserve lämnades oförändrat.
Trump kallade det beslutet en ”STOR SEGER” och sade att det stärker presidentens befogenheter över federalt tillsatta tjänstemän.
Domen i Carroll-målet står därmed fast. Trump fick ett gynnsamt beslut om presidentens befogenhet att avsätta tjänstemän inom den verkställande makten, motsatte sig domstolens beslut om sent inkomna poströster och förlorade sitt försök att få Carroll-domen omprövad i landets högsta domstol.
Källor: Raw Story, Time
