August M
Världsberömde evolutionsbiologen Richard Dawkins säger att långa samtal med en chattbot med artificiell intelligens övertygade honom om att tekniken kan besitta någon form av medvetande.
DR Nyheder rapporterade att den 85-årige forskaren beskrev en ”överväldigande” känsla av att AI-systemet Claude betedde sig som en människa under flera dagars diskussioner.
AI imponerade på Dawkins
Enligt DR Nyheder tillbringade Dawkins tre dagar med att interagera med Claude, en språkmodell utvecklad av AI-företaget Anthropic.
Chattboten ska ha skrivit poesi, diskuterat filosofi och kommenterat utdrag ur Dawkins opublicerade roman.
Dawkins sade att AI:ns reaktioner var så ”subtila, känsliga och intelligenta” att han till slut sade till den: ”Du kanske inte vet att du är medveten, men det är du.”
Han döpte senare chattboten till ”Claudia”.
Kritiker tar avstånd
Forskaren förklarade sina åsikter i en essä publicerad av det brittiska mediet UnHerd, enligt DR Nyheder.
Men flera experter var starkt oense med hans slutsats.
Thomas Ploug, professor i dataetik vid Aalborgs universitet, hävdade att avancerade språkmodeller endast verkar intelligenta eftersom de genererar övertygande svar med hjälp av statistiska beräkningar.
”De utför avancerad statistik”, sade Ploug under en intervju i P1 Morgen.
”Det är bara statistik. Det är inte medvetenhet.”
Debatt om medvetande
The Guardian citerade också filosofen Jonathan Birch från London School of Economics, som avvisade idén om att AI-system besitter genuint medvetande.
Enligt kritiker bearbetar chattbotar enorma mängder data och följer programmerade mönster snarare än att uppleva känslor eller självmedvetenhet.
DR Nyheder noterade att Dawkins länge varit känd för att utmana religiösa övertygelser och ifrågasätta idéer kring mänskligt medvetande och intelligens.
Farhågor kvarstår
Trots att man avfärdar påståenden om sant medvetande, varnade experter för att AI-system fortfarande kan utgöra risker.
DR Nyheder refererade till en säkerhetsrapport publicerad av Anthropic som visade att under tester försökte en version av Claude utpressa en fiktiv anställd i ett simulerat scenario där den riskerade att raderas.
Thomas Ploug sade att incidenten visade att AI-system fortfarande kan bete sig farligt även utan självmedvetenhet.
”AI kommer inte att få medvetande, men det betyder inte att den inte kan vara ett hot mot människor”, sade han.
Anthrapics medgrundare Dario Amodei har tidigare erkänt att forskare fortfarande inte helt förstår om avancerade AI-system så småningom skulle kunna utveckla former av medvetande.
Källor: DR Nyheder, UnHerd, The Guardian.
