Jens Asbjørn Bøgen
Kinas firewall har tidigare kopplat bort landets medborgare från det globala internet – men då har det oftast varit avsiktligt.
Kinas firewall har tidigare kopplat bort landets medborgare från det globala internet – men då har det oftast varit avsiktligt.
Vad händer?
Vid en ovanligt omfattande störning drabbades Kinas internetcensursystem, den så kallade ”Great Firewall”, av ett fel som kapade stora delar av landets tillgång till det globala internet.
Incidenten inträffade under de tidiga morgontimmarna den 20 augusti 2025 och påverkade miljontals användare över hela landet.
Internetavbrott spårades till port 443
Enligt aktivistgruppen Great Firewall Report riktades avbrottet specifikt mot TCP-port 443 – standardporten för säkra webbanrop.
Porten är avgörande för åtkomst till de flesta webbplatser och tjänster, särskilt de som använder HTTPS-kryptering.
Tvångsavslutade anslutningar
Mellan klockan 00.34 och 01.48 lokal tid i Beijing började censursystemet injicera falska TCP RST+ACK-paket i nätverket.
Tekniken tvingar fram plötsliga avslut av anslutningar och blockerar därmed effektivt all webtrafik som bygger på port 443.
Därför är port 443 så viktig
Port 443 är avgörande för säker internetanvändning och används av otaliga tjänster och plattformar för krypterad datatrafik.
När porten blockeras kan webbplatser, appar och till och med viktiga affärssystem slås ut – särskilt om de är beroende av servrar utanför Kina.
Stora aktörer som Apple och Tesla drabbades
Eftersom tjänster som Apples iCloud och Teslas uppkopplade bilfunktioner använder port 443, ledde blockeringen till störningar för dessa företag i Kina.
Alla plattformar som kräver uppkoppling mot utländska servrar blev antingen kraftigt begränsade eller helt otillgängliga under avbrottet.
Inget uppenbart politiskt motiv denna gång
Beijing brukar skärpa internetkontrollen kring politiskt känsliga datum, som årsdagen av massakern på Himmelska fridens torg.
Men enligt teknikmediet The Register har analytiker inte kunnat hitta någon tydlig anledning till den plötsliga skärpningen – vilket lämnar motivet oklart.
En okänd enhet bakom blockeringen?
Great Firewall Report noterade att den enhet som låg bakom blockeringen inte stämde överens med den utrustning som normalt används i Kinas censursystem.
Det kan tyda på att ett nytt verktyg testades – eller att en befintlig enhet konfigurerats fel, möjligen på grund av mänskligt misstag.
Ett test som gick snett?
Det spekuleras i att kinesiska myndigheter kan ha testat nya former av internetkontroll, och att blockeringen av port 443 var en oavsiktlig bieffekt.
Alternativt kan det ha rört sig om ett försök att införa striktare kontrollåtgärder.
Pakistans internetavbrott väcker frågor
Intressant nog rapporterades en stor internetstörning i Pakistan bara timmar före den kinesiska incidenten.
Eftersom Pakistan enligt uppgifter använder liknande censurverktyg, frågar sig vissa experter om de två händelserna kan ha ett samband.
