Mattias Svensson
USA:s militära insats mot Irans kärnanläggningar har inte bara väckt reaktioner utomlands – utan också rört upp starka känslor inom president Trumps egna rörelse.
Reaktionerna efter USA:s attack mot kärnanläggningar i Iran har blottlagt en tydlig spricka inom Maga-rörelsen. I ett försök att samla leden efter den militära insatsen betonade Donald Trump under helgen att partiet är enat:
”Stor enighet bland Republikanerna, kanske en enighet vi aldrig sett tidigare”, skrev han på Truth Social och tillade att fokus nu ligger på att få igenom hans omdiskuterade budgetförslag.
Men flera av Trumps egna anhängare håller inte med. Bland de mest kritiska finns republikanen Marjorie Taylor Greene, en välkänd Trump-lojalist, som tydligt tar avstånd från USA:s agerande.
”Det skulle inte falla några bomber över Israels befolkning om inte Netanyahu hade släppt bomber över Iran först. Israel är en kärnvapennation. Det här är inte vår strid. Fred är svaret”, skrev hon på X kort efter attacken enligt TV4 Nyheterna.
Kritiken från Greene fortsatte under söndagen. Hon varnade för att USA:s inblandning i Mellanöstern riskerar att leda till terrorhot på hemmaplan och onödiga uppoffringar för amerikanska soldater.
Även Trumps tidigare chefsstrateg Steve Bannon uttrycker oro. I sin podcast ifrågasatte han presidentens beslut och efterlyste en tydligare förklaring:
– Jag tror att presidenten måste ge en lite djupare förklaring till detta, särskilt eftersom det ser ut som att vi gör Israels grovjobb, sade han.
Bannon varnade också för att USA riskerar att dras in i ett ”evighetskrig” – något han menar skulle kunna underminera Trumps fokus på inrikespolitiken inför valet.
Samtidigt finns det röster inom rörelsen som ställer sig bakom insatsen. Aktivisten och Trump-supportern Laura Loomer har försvarat attacken och kritiserat de Trumpanhängare som tagit avstånd från USA:s inblandning.
En annan framträdande röst, Jack Posobiec, skrev:
”President Trump har tydligt signalerat, precis som han har gjort hela tiden, att han motsätter sig ett regimskiftekrig i Iran. Det här handlar om Irans kärnvapenprogram, som han lovade att avsluta från dag ett.”
Donald Trump själv valde att uttrycka sig mer spetsigt i ett senare inlägg:
”Det är inte politiskt korrekt att använda termen ’regimskifte’, men om den nuvarande iranska regimen inte kan GÖRA IRAN STORT IGEN, då borde det väl bli ett regimskifte???”