Startsida Nyheter Ny forskning: Betlehemsstjärnan var ingen stjärna

Ny forskning: Betlehemsstjärnan var ingen stjärna

Star of Bethlehem
Shutterstock.com

I stället föreslår forskaren att det kan ha varit en annan typ av himlakropp.

Just nu läser andra

En ny astronomisk studie väcker på nytt debatten om ett av Bibelns mest långvariga mysterier. I århundraden har Betlehemsstjärnan skildrats som ett mirakulöst ljus som ledde resenärer till Jesu födelseplats.

Nu hävdar en NASA-forskare att fenomenet kan ha varit ett verkligt objekt på himlen — bara inte ett övernaturligt sådant.

Ett himmelskt spår

I en nyligen publicerad artikel i Journal of the British Astronomical Association undersöker planetforskaren Mark Matney en gammal komet som observerades av kinesiska astronomer år 5 f.Kr. Enligt hans analys stämmer tidpunkten överens med historiska uppskattningar som placerar Jesu födelse mellan 6 f.Kr. och 5 f.Kr.

Matney föreslår att objektet kan ha blivit synligt en junimorgon — tillräckligt ljust för att resenärer skulle kunna följa det även i dagsljus. Han skriver att denna synlighet kan motsvara de tidiga beskrivningarna i Matteusevangeliet.

I studien drar Matney slutsatsen: ”En möjlig kometkandidat har presenterats som kan förklara alla aspekter av Matteus perikop.” Han tillägger att den omloppsbana han rekonstruerat både stämmer med de kinesiska uppgifterna och för kometen ovanligt nära jorden i början av juni.

Läs också

Rörelser som passade berättelsen

Artikeln hävdar att kometens bana kan ha skapat en illusion av rörelse framför människor som färdades söderut från Jerusalem mot Betlehem.

Matney noterar att ”denna komet vid en viss junidag kan ha rört sig på ett sätt som fick den att verka ‘gå före’ någon… och sedan ‘stanna’ nästan rakt ovanför i ungefär två timmar.”

Han menar att ett sådant beteende, synligt under de timmar då resenärer vanligtvis färdades mellan städer, överensstämmer både med antika astronomiska rapporter och med den bibliska berättelsen.

Forskningen hävdar inte att stjärnan slutgiltigt har identifierats, men framställer kometen från 5 f.Kr. som den första kandidat som kan uppfylla alla nedtecknade delar av berättelsen.

Andra djärva påståenden

Vetenskapliga försök att omtolka händelser ur Jesu liv är inget nytt.

Läs också

Tidigare i år uppgav den brittiske antropologen Paul Warner inför Egyptens högsta antikvitetsråd att han hade funnit vad han anser vara Jesu kropp och förbundsarken under Cheopspyramiden.

Warner sade att relikerna kan ligga i en dubbel grotta, förseglad bakom en stenvägg i en underjordisk passage. Han betonade att ytterligare utgrävningar skulle krävas för att bekräfta påståendet.

Källor: Journal of the British Astronomical Association, NASA-rapportering, The Jerusalem Post

Ads by MGDK