Ida Hansson
Ett tillfälligt stopp i striderna råder mellan USA och Iran. Samtidigt fortsätter planeringen om vad som händer om läget förändras.
Enligt CNN arbetar amerikanska militära strateger med flera tänkbara alternativ – men inget beslut är fattat.
Osäker situation
Hormuzsundet har blivit en central punkt i konflikten.
Det smala havsområdet används dagligen av stora oljetankers, och störningar där märks snabbt i världsekonomin.
Enligt uppgifter till CNN har Iran redan visat att de kan påverka trafiken, bland annat genom mindre båtar och andra resurser som kan hota fartyg.
Flera bedömare framhåller att även begränsade attacker i området kan få stora följder. Redan nu ligger fartyg stilla eller väljer andra rutter.
Flera scenarier på bordet
De militära planerna som diskuteras handlar inte om en enskild åtgärd, utan om olika typer av insatser beroende på hur situationen utvecklas, enligt CNN:s källor.
Ett alternativ som analyseras är riktade insatser mot rörliga mål nära kusten – exempelvis mindre fartyg som snabbt kan byta position och användas för attacker.
Andra scenarier handlar om att öka trycket på Iran genom att påverka funktioner som är viktiga för landets militära eller ekonomiska kapacitet.
Enligt kanalen beskrivs detta som ett sätt att försöka tvinga fram nya förhandlingar.
Svårt att snabbt ändra läget
Flera källor, som CNN hänvisar till, pekar på att även omfattande militära insatser inte automatiskt skulle göra området säkert för sjöfart igen.
Ett konkret exempel: även om vissa mål slås ut kan kvarvarande system eller enstaka enheter fortfarande utgöra hot mot passerande fartyg.
Det gör att rederier kan fortsätta avvakta, trots militära åtgärder.
Upprustning fortsätter
Samtidigt uppges Iran ha flyttat delar av sin militära utrustning under eldupphöret.
Det handlar bland annat om system som inte förstördes i tidigare attacker och som nu kan finnas på nya platser.
Parallellt har USA kvar en betydande militär närvaro i regionen, med fartyg både i Mellanöstern och Indiska oceanen.
Diplomatins roll
Trots planeringen betonar flera källor att en politisk lösning fortfarande ses som det främsta alternativet.
Men eldupphöret saknar tydlig tidsram.
Om samtalen bryter samman finns beredskap för att snabbt gå vidare med militära åtgärder.
Hur situationen utvecklas avgörs därför inte bara av militära resurser – utan av vad som händer i förhandlingarna de närmaste veckorna.
