Emil Martesen
Ett oväntat besked har förvandlat en redan frustrerande situation till något långt mer allvarligt.
När elräkningen dimper ner i brevlådan är det många som granskar den lite extra noga.
Priserna kan vara svåra att förstå – inte minst när det gäller fasta avtal, som länge varit ett hett diskussionsämne bland konsumenter.
Många känner säkert igen snacket hemma vid köksbordet: vem ska egentligen stå för notan när elpriset ifrågasätts?
Den frågan är långt ifrån unik för Sverige eller Danmark. I Finland pågår just nu en uppmärksammad rättstvist som väcker stor debatt.
Saken fortsätter
Enligt Yle vill energibolaget KSS Energia ta ärendet vidare till Östra Finlands hovrätt – trots att bolaget fick rätt i tingsrätten i mars.
Fallet gäller Reijo Löppönen från Kouvola, som krävde tillbaka omkring 600 euro, motsvarande cirka 6.800 svenska kronor, från sitt elbolag.
Totalt hade han betalat runt 5.000 euro i elräkningar, alltså ungefär 56.000 kronor, inom ramen för ett tidsbundet avtal.
Men tingsrätten avslog kravet och gick på elbolagets linje.
Det var första gången i Finland som en konsument och ett elbolag möttes i domstol för att pröva rimligheten i priset på ett fast elavtal.
Trots vinsten är KSS Energia inte helt nöjda med domen.
Notan splittrar
Tvisten handlar nu framför allt om rättegångskostnaderna. Tingsrätten beslutade att KSS Energia själva ska stå för sina kostnader – som uppgår till cirka 800.000 euro, motsvarande runt 9 miljoner svenska kronor.
Den största delen kommer från en faktura på närmare 670.000 euro, alltså omkring 7,5 miljoner kronor, från advokatfirman som anlitades i målet.
Domstolen ansåg att rättsläget var så oklart att Löppönen hade goda skäl att driva frågan vidare.
Därför bedömdes det rimligt att elbolaget själva fick stå för sina kostnader, trots att konsumenten förlorade.
Konsumentombudsmannen drev ärendet för Löppönens räkning. Vid ett eventuellt överklagande kan myndigheten begära att beslutet om kostnaderna står fast – även om själva domen ändras.
Fallet följs nu inte bara i Finland. Även svenska elkunder känner igen osäkerheten när fasta avtal, höga priser och konsumenträttigheter kolliderar.
