August M
Offentliga personer som navigerar i den digitala världen står alltid inför en svår balansgång.
När personliga milstolpar delas med miljontals följare kan allmänhetens reaktioner vara helt oförutsägbara. Denna verklighet blev särskilt tydlig den här veckan efter en plötslig våg av uppdateringar på sociala medier från Kalifornien, rapporterar Daily Express.
En viktig milstolpe
Meghan Markle firade nyligen sin åttonde bröllopsdag med prins Harry genom att dela en ovanligt stor mängd personligt innehåll online. Express rapporterade att hertiginnan delade 24 tidigare osedda bröllopsfoton.
Hennes plötsliga publiceringsvåg drog snabbt till sig stark kritik från kungliga kommentatorer. Många kritiker ifrågasatte öppet hennes motiv för att släppa så många privata bilder på en gång.
Bakom kulisserna ser vissa varumärkesexperter en medveten strategi. De menar att hon skickar ett tyst budskap.
Lutar sig mot livsstil
Renae Smith, grundare av PR-byrån The Atticism, analyserade strategin för Daily Express. Hon hävdade att online-blitzkampanjen faktiskt inte var skadlig för det kungliga paret.
Smith beskrev inläggen direkt. Hon sade: ”Det var lite ovanligt, lite motsägelsefullt och kanske en aning överdrivet, men inte skadligt.”
Enligt henne lutar sig hertiginnan nu helt mot ett mycket personligt livsstilsvarumärke. Det riktar sig till fans, inte kritiker.
Men sociala medier-blitzkampanjen slutade inte med bröllopsbilder. Meghan laddade också upp videohistorier som visade familjefiranden i hennes hem i Montecito, vilka innehöll korta glimtar av prins Archie och prinsessan Lilibet.
Anklagelser om hyckleri
Tidpunkten för dessa familjevideor väckte omedelbar oro bland andra varumärkesproffs. Bara dagar innan hon laddade upp klippen hade Meghan hållit ett kraftfullt tal i Genève om att skydda barn online.
Kulturexperten Nick Ede varnade för att det var mycket problematiskt att visa barnen så snart efter talet. Han sade till Daily Express: ”Familjeinnehåll är otroligt kraftfullt online eftersom det skapar känslomässigt engagemang, men det är också riskabelt när man tidigare offentligt har talat om integritet och att skydda barn från medieexponering.”
Genom att visa sina barn direkt efter ett tal om internetsäkerhet, gjorde Meghan sig sårbar för kritiker.
Ede förklarade: ”Att tala om barns säkerhet online och sedan nästan omedelbart öka synligheten för Archie och Lilibet, även indirekt, öppnade upp för anklagelser om hyckleri.” Han tillade att publiken upptäcker motsägelser omedelbart eftersom konsekvens är avgörande.
Källor: Daily Express
