Nicolai Haugsted
Prins Harry återvänder till domstolen veckor efter ett förkrossande juridiskt nederlag.
Prins Harrys långvariga rättstvist med utgivaren av Daily Mail återvänder till High Court i dag, bara veckor efter att han och flera andra framstående kärande drabbats av ett omfattande nederlag.
Även om huvudmålet redan har avvisats, ska advokaterna återvända till domstolen för en två dagar lång förhandling som förväntas behandla frågor som uppstår till följd av domen, inklusive rättegångskostnader och möjligheten till ett överklagande.
Enligt Express anslöt sig Harry till en grupp välkända personer och anklagade Associated Newspapers Limited (ANL) för att ha använt olagliga metoder för att inhämta information till tidningsartiklar.
Efter en elva veckor lång rättegång i London avvisade domare Nicklin alla anspråk i ett 436 sidor långt utslag den 7 juli, och konstaterade att kärandena hade misslyckats med att presentera tillräcklig bevisning för att stödja sina anklagelser.
Angående ett av de centrala argumenten i målet skrev domaren:
”Det är inte ett tillåtet tillvägagångssätt.”
Stämningsansökan fokuserade på 97 tidningsartiklar som kärandena hävdade hade producerats genom olagliga informationsinsamlingsmetoder, inklusive avlyssning av röstmeddelanden, telefonavlyssning och bedrägeri.
ANL förnekade konsekvent anklagelserna och hävdade under hela rättegången att dess journalister förlitade sig på legitima rapporteringsmetoder, inklusive kontakter, pressansvariga, tidigare rapportering, frilansjournalister och material som redan fanns tillgängligt i det offentliga rummet.
Miljoner har spenderats på målet
De återupptagna förhandlingarna i domstolen förväntas i stor utsträckning fokusera på konsekvenserna av domen snarare än de underliggande anklagelserna.
Enligt ANL har rättegångskostnaderna redan överstigit 50 miljoner pund, och förhandlingen förväntas också överväga om någon av de förlorande kärandena avser att utmana domen genom ett överklagande.
Paul Dacre, chefredaktör för Associated Newspapers, sade efter domen att fallet var en ”påhittad anklagelse” som aldrig borde ha nått rättegång.
Harry fördömer utfallet
Prins Harry och medkäranden Lady Lawrence kritiserade domen skarpt efter att beslutet meddelats, och hävdade att de hade nekats ansvarsskyldighet.
”Vi kom till domstolen för att söka rättvisa och ansvarsskyldighet. Men vi har inte fått någotdera”, sade de, och beskrev domen som en ”fullständig och uppenbar mörkläggning”.
