Ida Hansson
Sveriges säkerhetspolitiska läge är redan pressat – och utvecklingen framåt är osäker.
Enligt Sveriges militära underrättelse- och säkerhetstjänst, Must, finns det tydliga tecken på att hotbilden mot Sverige riskerar att fördjupas snarare än minska.
Bakgrunden är att Ryssland inte har övergett sina långsiktiga strategiska ambitioner. Tvärtom pekar omvärldsutvecklingen, enligt Musts bedömningar, på faktorer som kan stärka Moskvas övertygelse om att målen fortfarande är möjliga att nå.
Det gör Ryssland till det mest avgörande militära hotet mot Sverige – en bild som också framkommer i en intervju med Must-chefen som publicerats av Aftonbladet.
Kriget i Ukraina avgörande
Utvecklingen i Ukraina spelar en nyckelroll för säkerhetsläget i Sveriges närområde.
Must pekar särskilt på att ett eventuellt vapenstillestånd eller en frusen konflikt kan få långtgående konsekvenser.
Om striderna i Ukraina minskar kan ryska militära resurser frigöras.
Dessa resurser kan då lagras eller omplaceras till andra geografiska områden. Östersjöregionen bedöms vara ett prioriterat område för Ryssland, vilket innebär att hotbilden mot Sverige kan förskjutas i negativ riktning.
Rysslands militära produktionsförmåga ses som en central faktor i detta. Den höga intensiteten i luftangreppen mot Ukraina visar att landet snabbt kan bygga upp nya reserver, redo att användas i andra sammanhang om behov uppstår.
– Om vi tittar lite framåt så ser vi en risk att den kan försämras ytterligare, säger Thomas Nilsson, chef för Must, till Aftonbladet.
Arktis och stormakternas maktspel
Även utvecklingen i Arktis följs noggrant. USA:s ökade intresse för Grönland bedöms av Must som en del av den bredare stormaktsrivaliteten mellan USA, Ryssland och Kina.
Enligt Nilsson är detta ingen plötslig kursändring, utan en fortsättning på en trend som varit synlig under en längre tid.
Samtidigt betonas att små och medelstora länder, som Sverige, måste förhålla sig till stormakternas agerande.
Trots ökade spänningar finns det i nuläget inga tydliga indikationer på att Nato saknar förmåga att hantera situationen eller att USA skulle frångå sina grundläggande åtaganden inom alliansen.
Källa: Aftonbladet
