Jens Asbjørn Bøgen
Fallet är flera år gammalt men har först nu nått sitt slut på grund av sin komplexa natur.
Fallet är flera år gammalt men har först nu nått sitt slut på grund av sin komplexa natur.
Vad har hänt?
Ciara Watkin, en 21-årig transkvinna, har dömts till 21 månaders fängelse efter att ha underlåtit att avslöja sitt biologiska kön för en man före sexuella handlingar.
Händelsen inträffade i Thornaby, Yorkshire, för flera år sedan, men fallet nådde först nyligen sin dom efter en lång rättsprocess.
Hur kvällen utvecklade sig
Watkin träffade mannen på Snapchat, och de tillbringade senare kvällen med att dricka alkohol i en bostad.
Till slut gick de till sovrummet, där Watkin avvisade fysisk kontakt och påstod att hon hade mens.
Efteråt skickade hon ett sms till honom: ”Jag är trans. Förlåt att jag inte berättade det för dig.”
Chockad anmälde mannen händelsen till polisen.
Offret beskriver de känslomässiga följderna
I sitt polisförhör sade mannen att han hade trott att Watkin var ”helt och hållet en tjej.”
Han berättade att sanningen fick honom att känna som om hans ”manlighet hade tagits ifrån honom.”
”Till en början fick jag ett känslomässigt sammanbrott,” sade han. ”Det är något som gör mig väldigt upprörd. Jag försöker bara dölja mina känslor.”
Domstolen dömer för bedrägeri
Enligt Express US dömdes Watkin i augusti för två fall av sexuella övergrepp och ett fall av övergrepp genom penetration.
Åklagarna hävdade att hon, genom att undanhålla sin transidentitet, hade berövat mannen möjligheten att ge ett informerat samtycke – vilket gjorde den sexuella handlingen olaglig enligt brittisk lag.
Samtycke måste vara informerat
Senior Crown Prosecutor Sarah Nelson sade att Watkin inte hade gjort ”något försök att informera honom om sin transidentitet” före mötet.
”Om han hade vetat det, skulle han inte ha haft någon sexuell kontakt med henne,” sade hon.
Domstolen erkände den psykiska påfrestning som upplevelsen hade orsakat offret.
Försvaret: Ingen operation, ingen avsikt att vilseleda
Watkin hade inte genomgått någon könsbekräftande operation och hade vadderat sin bh med kläder, enligt vad domstolen fick höra.
Försvaret hävdade att hon till slut avslöjade sin identitet under ett telefonsamtal.
Hon berättade för polisen att hon var rädd att mannen inte skulle fortsätta relationen om han visste att hon var transperson.
Vänner och familj hade misstankar
De träffades en andra gång i mannens hem.
Domstolen fick höra att hans mamma och några vänner misstänkte att Watkin var transperson, men att de inte delade sina farhågor med honom.
Han förblev ovetande tills hon erkände.
Domare och polis framhåller bristen på öppenhet
Domaren sade att Watkin ”avsiktligt hade vilselett” mannen för att få sex.
Detektiv Martin Scotson tillade: ”Det här fallet handlar om verkligt samtycke. Om offret hade vetat att Watkin var biologiskt man, skulle han inte ha samtyckt. Hon dolde medvetet sitt kön.”
Ett komplext fall med bredare konsekvenser
Även om fallet väckt starka reaktioner på nätet – särskilt i samband med bredare debatter om könsidentitet – betonade myndigheterna att fokus låg på samtycke, inte kön.
De hoppas att domen ska uppmuntra andra offer för sexualbrott att träda fram och söka rättvisa.
