Asger Risom
Donald Trump har varnat för att Iran kan “slås ut” på en natt, där analytiker pekar på möjliga angrepp mot infrastruktur i en redan eskalerande regional konflikt.
USA:s president Donald Trump har varnat för att Iran kan “slås ut på en natt”, vilket skärper retoriken i takt med att konflikten i Mellanöstern intensifieras.
Hotet kommer inför en tidsfrist för Teheran att återöppna Hormuzsundet, en avgörande global oljerutt som står i centrum för den nuvarande krisen.
Enligt Fortune sade Trump att “hela landet” kan förstöras om Iran inte följer kraven, och varnade för att viktig infrastruktur skulle bli måltavla.
“Efter det kommer de inte att ha några broar. De kommer inte att ha några kraftverk, stenålder,” sade han.
Ett krig som redan pågår
Uttalandena kommer mitt under en pågående konflikt som involverar USA, Israel och Iran, som började med attacker mot iranska mål och sedan har spridit sig över regionen.
Iran har svarat med robotattacker, medan spänningarna kring Hormuzsundet har störd globala energimarknader och ökat rädslan för en bredare eskalation.
Sundet transporterar omkring en femtedel av världens oljeförsörjning, vilket gör det till en strategisk brännpunkt i konflikten.
Vad “en natt” kan innebära
Trots omfattningen av Trumps uttalande menar analytiker att det sannolikt syftar på ett koncentrerat angrepp mot infrastruktur snarare än total förstörelse.
Ett alternativ är användningen av så kallade grafitbomber eller “blackoutbomber”, som är utformade för att slå ut elnät genom att kortsluta elektriska system utan att fysiskt förstöra dem.
Sådana vapen har använts i tidigare konflikter för att kasta hela regioner i mörker inom några timmar, genom att rikta in sig på elektricitet snarare än byggnader.
Irans elnät, även om det är omfattande, har redan varit under press med strömavbrott och leveransproblem, vilket kan göra det sårbart för störningar.
Angrepp mot infrastruktur
Trump har upprepade gånger betonat att infrastruktur som kraftverk och broar kan bli mål om Iran inte uppfyller USA:s krav.
Denna strategi har kritiserats av internationella observatörer, som varnar för att attacker mot civil infrastruktur kan bryta mot humanitär rätt och förvärra den humanitära situationen.
Samtidigt har administrationen framställt sådana angrepp som ett sätt att sätta press på Teheran utan att inleda ett långvarigt markkrig.
Osäker eskalation
Det är oklart om USA kommer att genomföra hotet eller om det är avsett som ett påtryckningsmedel i pågående förhandlingar.
Iran har varnat för att landet kommer att svara på samma sätt vid attacker mot dess infrastruktur, vilket ökar risken för ytterligare eskalation i regionen.
Med diplomatin i stiltje och militära aktiviteter som intensifieras förblir situationen instabil.
Källor: Fortune, The Guardian
