En plötslig avgång inom Trumpadministrationen har blottlagt djupa splittringar kring kriget med Iran. Avhoppet driver nu på debatten om hur konflikten började och vem som bär ansvaret.
Just nu läser andra
Efterverkningarna kommer samtidigt som striderna intensifieras och de politiska spänningarna ökar i Washington, rapporterar LADbible.
Chockavgång
Joe Kent avgick denna vecka som chef för National Counterterrorism Centre och hänvisade till motstånd mot USA:s inblandning i kriget med Iran, enligt LADbible.
Han sade att han ”inte med gott samvete” kan stödja konflikten och använde sin avgång för att öppet kritisera beslutsfattandet bakom den.
I ett uttalande som delades på sociala medier skrev Kent: ”Iran utgjorde inget omedelbart hot mot vår nation, och det är tydligt att vi inledde detta krig på grund av påtryckningar från Israel och dess mäktiga amerikanska lobby.”
Skuld och reaktioner
I en intervju med Tucker Carlson stod Kent fast vid sina påståenden om konfliktens ursprung.
Läs också
”Israelerna drev beslutet att vidta denna åtgärd, vilket vi visste skulle utlösa en kedja av händelser, vilket innebar att iranierna skulle slå tillbaka.”
Han sade också att han inte hade sett någon underrättelseinformation som tydde på att Iran aktivt utvecklade ett kärnvapen.
Kent jämförde situationen med ”det katastrofala Irakkriget” och varnade för ännu en långvarig och kostsam konflikt.
Kriget eskalerar
Den nuvarande konflikten började med amerikanska och israeliska attacker som dödade Irans ledare ayatolla Ali Khamenei, enligt LADbible.
Israel beskrev operationen som en ”förebyggande attack” med syfte att undanröja hot mot landets säkerhet.
Läs också
Sedan dess har missilutbyten spridit sig över regionen, där Iran riktar attacker mot USA-allierade länder som svar.
Hormuzsundet, en viktig global oljerutt, har blivit allt farligare, vilket väcker oro för energiförsörjningen.
Trump svarar
President Trump avfärdade Kents kritik och försvarade sin administrations hållning.
Han beskrev sin tidigare terrorbekämpningschef som ”svag i säkerhetsfrågor” och avfärdade påståendet att Iran inte utgjorde ett hot.
”De är inte smarta människor, eller så är de inte skickliga. Iran var ett enormt hot,” sade Trump.
Läs också
Trots tidigare påståenden om att kriget i praktiken var över, förblir situationen volatil, med fortsatta ekonomiska och militära konsekvenser.
Källor: LADBIBLE