Ida Hansson
Ett uttalande om vardaglig medicinering har utvecklats till en politiskt laddad kontrovers i USA. En läkare menar att president Donald Trump kan ha avslöjat mer om sin hälsa än avsett – en tolkning som snabbt avfärdats från officiellt håll.
Det rör sig dock inte om någon oberoende medicinsk granskning, utan om en analys som återgivits av amerikanska Daily Beast.
En omstridd tolkning
Bakgrunden är en intervju i Wall Street Journal i januari, där Trump berättade att han dagligen tar aspirin. Enligt Daily Beast har läkaren Bruce Davidson, professor vid Washington State University, tolkat detta som en möjlig indikation på att Trump tidigare haft en stroke.
Davidsons resonemang, som han framfört i poddar och artiklar som Daily Beast rapporterat om, bygger på doseringen av aspirinet.
Han menar att den nivå Trump uppgett oftare används efter en genomgången stroke än som förebyggande behandling.
Det är viktigt att understryka att detta är Davidsons egen medicinska tolkning, förmedlad via Daily Beast, och inte en fastställd diagnos eller ett officiellt utlåtande.
Vita huset svarar tidigt
Vita huset reagerade kraftigt på uppgifterna.
Presssekreteraren Karoline Leavitt avfärdade spekulationerna och kallade dem ogrundade och politiskt motiverade.
Enligt henne ägnar sig läkaren åt så kallad soffdiagnostik och bryter mot medicinsk etik. Hon betonade att presidentens hälsa inte är i fråga och att påståendena saknar grund.
Det officiella svaret kom efter att Daily Beast under en längre tid rapporterat om blåmärken på Trumps händer och andra fysiska tecken som väckt uppmärksamhet i medier.
Därför väcker hälsan debatt
Presidenters hälsa är ett känsligt ämne i USA.
Landets historia rymmer flera exempel där sjukdomar hos sittande presidenter hemlighållits eller tonats ned, vilket gjort frågan politiskt laddad.
I Trumps fall har ämnet fått extra sprängkraft på grund av hans ålder och den polariserade politiska miljön.
Läkarens resonemang
Enligt Daily Beast pekar Davidson även på videoklipp där Trump rört sig annorlunda, haft förändrat tal eller hållit sina händer på ett sätt som läkaren menar kan förekomma efter neurologiska skador.
Han har samtidigt sagt att även om Trump skulle ha haft en stroke, innebär det inte automatiskt att han är oförmögen att vara president. Fokus, enligt honom, bör ligga på att presidenten får korrekt vård och att informationen är transparent.
Kontroversen består
Vita huset har i olika sammanhang gett skilda förklaringar till Trumps blåmärken, bland annat intensivt handskakande och medicinering.
Efter Trumps eget uttalande om aspirin ändrades den officiella förklaringen.
Detta har bidragit till att spekulationerna fortsatt, trots kraftiga dementier.
Källa: Daily Beast
