Mimmo Wiestål Fischetti
Skarpa ord när USA bygger upp militär närvaro. Ordkriget mellan USA:s president Donald Trump och iranska företrädare trappas upp, samtidigt som USA:s militära uppbyggnad i regionen driver på spänningarna. På onsdagen varnade Trump Iran för att en ny amerikansk attack kan bli betydligt hårdare än tidigare.
Trump: ”Nästa attack kommer att bli betydligt värre!”
I ett inlägg på Truth Social hotade Trump med ytterligare angrepp om Iran inte går med på ett avtal, skriver The Hill.
”Förhoppningsvis kommer Iran snabbt att ’komma till förhandlingsbordet’ och förhandla fram ett rättvist och rimligt avtal – INGA KÄRNVAPEN – ett som är bra för alla parter. Tiden håller på att rinna ut, det är verkligen bråttom!” skrev Trump.
Han fortsatte med en ny uppmaning – och en tydlig varning:
”Som jag har sagt till Iran en gång tidigare: GÖR EN DEAL! Det gjorde de inte, och då kom ’Operation Midnight Hammer’, en stor förstörelse av Iran. Nästa attack kommer att bli betydligt värre! Låt inte det hända igen. Tack för att ni uppmärksammar detta,” skrev Trump.
Irans FN-representation: ”Svara som aldrig förr!”
Irans representation vid FN svarade samma dag på sociala medier och varnade för att landet kommer att slå tillbaka om det pressas.
”Förra gången USA “snubblade” in i krig i Afghanistan och Irak slösade landet bort över 7 000 miljarder dollar och förlorade mer än 7 000 amerikanska liv”, skrev Irans FN-mission på X.
”Iran är redo för dialog baserad på ömsesidig respekt och gemensamma intressen – MEN OM DET PRESSAS KOMMER DET ATT FÖRSVARA SIG OCH SVARA SOM ALDRIG FÖRR!” fortsatte missionen.
Rubio antyder förebyggande attacker
USA:s utrikesminister Marco Rubio tog också upp Iran under en utfrågning i senaten på onsdagen. Han signalerade att USA kan vara berett att slå till i förväg – och pekade på vad han beskrev som en svag position för Irans ledning.
”Därför tycker jag att det är klokt och ansvarsfullt att ha en militär styrkeuppställning i regionen som kan svara och eventuellt – inte nödvändigtvis det som kommer att hända, men om det behövs – i förväg kunna förhindra en attack mot tusentals amerikanska militärer och andra anläggningar i regionen. Och våra allierade,” sade Rubio under utfrågningen i senatens utrikesutskott.
Läget: mer retorik – och högre risk för felsteg
Sammantaget målar uttalandena upp en snabbt hårdnande ton mellan Washington och Teheran, där hot och mot-hot läggs ovanpå en växande militär närvaro. När retoriken skruvas upp ökar också risken för missbedömningar – och för att ord till slut blir handling.
