Ukraina spelar redan en avgörande roll i Europas säkerhet, men hålls fortfarande utanför Nato.
Just nu läser andra
Nu kräver landets Natoambassadör en tydlig förändring i hur alliansen ser på Kyiv.
Budskapet är att tiden för symboliskt samarbete är över.
Fast utanför
I en debattartikel i The Telegraph, återgiven av Kyiv Post, beskriver Ukrainas Natoambassadör Alyona Getmanchuk relationen till alliansen som motsägelsefull. Hon jämför situationen med att Nato finns precis runt hörnet i Bryssel, men att vägen dit i praktiken är blockerad av hinder och omvägar.
Hon framhåller att Ukraina och Nato aldrig varit närmare varandra i samarbete, men att landet trots detta saknar tillgång till alliansens beslutsfattande.
En växande frustration märks, där Ukraina tvingas hitta egna sätt att göra sin röst hörd.
Läs också
Politik bakom stoppet
Getmanchuk menar att hindret för medlemskap inte handlar om brister hos Ukraina, utan om politiska överväganden.
Enligt henne har ryska ambitioner länge påverkat västvärldens försiktighet.
Hon beskriver utsikterna för medlemskap som något som hålls tillbaka av en politisk konstruktion snarare än faktiska begränsningar.
Trots Ukrainas ökade betydelse för Europas säkerhet har denna hållning inte förändrats i grunden.
Ifågasätter argument
I artikeln bemöter hon också argumentet att Natoexpansion skulle ha provocerat Ryssland. Enligt hennes resonemang inledde Ryssland militära angrepp mot Ukraina vid en tidpunkt då landet inte ens strävade efter medlemskap.
Läs också
Hon pekar på att kriget därmed inte kan förklaras av Nato-frågan, utan snarare av ryska ambitioner.
Samtidigt framhåller hon att konflikten redan eskalerat oavsett Ukrainas formella status.
Redan i frontlinjen
Ambassadören betonar att Ukraina i praktiken redan agerar som Europas försvar mot Ryssland. Genom att hålla tillbaka ryska styrkor uppfyller landet, enligt henne, centrala delar av Natos strategiska uppdrag.
Hon lyfter även fram landets militära erfarenhet, stora styrkor och tekniska innovationer som faktorer som skulle kunna stärka alliansen.
Detta sker dessutom utan några tydliga garantier om framtida medlemskap.
Läs också
Ny roll krävs
I stället för att ses som enbart mottagare av stöd, anser Getmanchuk att Ukraina bör betraktas som en aktör som själv kan bidra till säkerhet.
Hon pekar särskilt på landets utveckling inom modern krigföring, inklusive drönarteknik, som värdefull för Nato.
Avslutningsvis argumenterar hon för att Ukraina inte längre bara ska ses som Europas skydd, utan som en aktiv militär kraft inom alliansen.
Källa: Kyiv Post