Nicolai Haugsted
Presidentens senaste framgång har blivit ett problem för honom.
Politiska beräkningar i Washington och Jerusalem verkade vara nära samstämmiga när USA och Israel inledde sin kampanj mot Iran tidigare i år. Månader senare avslöjar en föreslagen väg mot fred skarpa skillnader mellan två ledare som länge har framställt sig som nära partners.
Enligt Reuters reagerar israeliska tjänstemän med växande oro efter att USA och Iran nådde en preliminär överenskommelse som skulle kunna pausa konflikten, återöppna Hormuzsundet och inleda bredare förhandlingar om Teherans framtid.
Medan avtalet har välkomnats på finansmarknaderna och av flera internationella regeringar, uppges många inom Israels ledning se mycket annorlunda på det.
Israeliska farhågor växer bakom stängda dörrar
Offentliga uttalanden från Jerusalem har varit återhållsamma, men frustrationen uppges dock växa inom högre regeringskretsar.
Enligt tjänstemän med insyn i interna diskussioner fruktar många israeliska ledare att överenskommelsen kan frysa militära alternativ samtidigt som några av Israels största farhågor förblir olösta.
En högt uppsatt israelisk tjänsteman gav en rakt på sak-bedömning av uppgörelsen.
”Fruktansvärt för Israel.”
Tjänstemän oroar sig för att den planerade 60-dagars förhandlingsperioden skulle kunna förlängas, vilket minskar Israels förmåga att vidta militära åtgärder samtidigt som diplomatiska samtal pågår.
Frågor kvarstår också huruvida framtida förhandlingar kommer att ta upp frågor som Israel upprepade gånger har lyft fram, inklusive Irans missilkapacitet och stöd till väpnade grupper i regionen.
Trump och Netanyahu alltmer oense
Relationerna mellan Donald Trump och Benjamin Netanyahu har utsatts för synlig press under hela konflikten.
Oenigheterna har till stor del kretsat kring Libanon, där israeliska militära operationer mot Hizbollah upprepade gånger har komplicerat Washingtons diplomatiska ansträngningar med Teheran.
Enligt rapporter uppmanade Trump privat Netanyahu att undvika militära åtgärder som kunde äventyra förhandlingarna. Israeliska attacker i och runt Beirut fortsatte dock, vilket ledde till ytterligare spänningar mellan de två allierade.
Netanyahu erkände denna vecka att det finns skillnader mellan de två ledarna.
”Han är USA:s president, jag är Israels premiärminister. Många gånger är vi överens, och det finns tillfällen då vi är mindre överens. Jag ansvarar för Israels säkerhetsintressen.”
Trots den diplomatiska friktionen har Netanyahu insisterat på att Israel kommer att bibehålla operativ frihet i södra Libanon och fortsätta agera mot hot från Hizbollah.
Val skapar inhemsk press
Politiska överväganden kan också forma premiärministerns svar.
Netanyahu står inför val senare i år och opinionsundersökningar tyder på att han går in i valkampanjen i en utmanande position. Analytiker säger att det framväxande avtalet mellan USA och Iran komplicerar ett av hans långvariga politiska argument: att hans nära relation med Trump ger Israel unika strategiska fördelar.
Färska opinionsmätningar indikerar att förtroendet bland israeliska väljare för Trumps engagemang för Israels säkerhet har minskat betydligt jämfört med tidigare i år.
Flera israeliska tjänstemän medgav också att de var förvånade över hur snabbt förhandlingarna mellan Washington och Teheran framskred, vilket tyder på att Jerusalem har haft begränsat inflytande över processen.
Framtida förhandlingar förblir osäkra
Avsiktsförklaringen förväntas undertecknas formellt i Schweiz senare denna vecka.
Nuvarande planer innebär att militära operationer ska upphöra medan förhandlare arbetar mot en bredare uppgörelse. Irans kärnvapenprogram förväntas ha en framträdande roll i de samtalen, även om slutliga detaljer ännu inte har fastställts.
Israeliska tjänstemän förblir skeptiska till att processen kommer att ge resultat som fullt ut adresserar deras säkerhetsfarhågor.
För närvarande verkar Israel fast beslutet att behålla sin militära hållning oförändrad samtidigt som man noga följer om diplomatin lyckas där månader av konflikt misslyckades.
