Kenneth Glad
Den danska ledaren har skarpt kritiserat den ungerska regeringen efter att den blockerat nya åtgärder som syftar till att stödja Ukraina. Tvisten belyser en växande institutionell press inom unionen kring sanktionspolitiken och långsiktigt finansiellt stöd.
I Kyiv lade Danmarks statsminister den diplomatiska återhållsamheten åt sidan och pekade ut en av sina EU-kollegor vid namn.
Mette Frederiksen använde årsdagen av Rysslands invasion för att anklaga Ungerns Viktor Orbán för att blockera ytterligare åtgärder mot Moskva, vilket trappade upp en konflikt som har vuxit fram inom Europeiska unionen.
Det som kunde ha förblivit en teknisk budgetstrid har förvandlats till en öppen politisk konfrontation.
Frederiksens tillrättavisning
Frederiksen beskrev Ungerns veto som en direkt utmaning mot Europas kurs.
”Vi kan inte tillåta att Europas framtid dikteras av Viktor Orbán. Han är prorysk och antieuropeisk i sitt agerande, sina åsikter och handlingar”, sade hon, enligt den danska tidningen Ekstra Bladet.
Budapest har blockerat EU:s föreslagna 20:e sanktionspaket mot Ryssland och motsatt sig ett lån på 90 miljarder euro som är avsett att hjälpa Ukraina att täcka budgetunderskott och militära utgifter. Orbán hade tidigare signalerat att Ungern kunde tillåta att lånet gick vidare utan landets deltagande, men har sedan dess lagt in sitt veto.
Frederiksen sade att länder som är beredda att gå vidare inte bör hållas tillbaka. ”Hvis der er lande, der blokerer for, at vi kan gøre det, der skal til for, at vi kan passe på os selv, så bliver vi nødt til at sætte dem ud på siden. Det er reelt det, vi gør i koalitionen af de villige”, sade hon till den danska pressen. Hon tillade att ”Det är i praktiken Europa som nu finansierar kriget.”
Sådant direkt språkbruk är ovanligt i EU-tvister, där ledare tenderar att undvika personlig kritik.
Institutionella skiljelinjer
Konfrontationen understryker återigen hur EU:s utrikespolitik fungerar. Sanktioner och större finansiella beslut kräver enhällighet bland medlemsstaterna, vilket innebär att en enda regering kan stoppa framsteg.
Orbán har utnyttjat detta inflytande upprepade gånger sedan 2022. Hans regering upprätthåller energiförbindelser med Ryssland och har offentligt hävdat att sanktioner riskerar att skada Ungerns ekonomi.
Under 2023 och 2024 fördröjde Budapest även Ukrainarelaterad finansiering mitt i bredare meningsskiljaktigheter med Bryssel om frysta EU-medel kopplade till rättsstatsprincipen.
Tyskland, Frankrike och andra regeringar försökte säkra Ungerns stöd men misslyckades, rapporterade The Guardian. Polens premiärminister Donald Tusk beskrev Budapests agerande som ”politiskt sabotage”, uppgav tidningen. Diplomater i Bryssel har uttryckt liknande frustration under de senaste månaderna.
Händelsen har förnyat diskussionen om alternativa arrangemang, inklusive koalitioner utanför formella EU-strukturer, även om sådana tillvägagångssätt medför juridiska och politiska komplikationer.
Utanför Bryssel
Samtidigt som den institutionella striden pågår fortsätter kostnaderna för Ukrainas återuppbyggnad att stiga. Världsbanken uppskattar totalsumman till 588 miljarder dollar, en siffra som citeras av The Guardian, och östra regioner som Donetsk och Charkiv står inför särskilt omfattande återuppbyggnadsbehov efter upprepade skador på infrastruktur och bostäder.
Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och Frankrikes president Emmanuel Macron har bekräftat sitt stöd för Kyiv.
Samtidigt har USA-medlade fredssamtal stött på svårigheter, fortsätter The Guardian. Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sagt att landet ”definitivt inte förlorar”.
För EU:s regeringar är den omedelbara utmaningen praktisk: hur man ska driva igenom sanktioner och finansiering när reglerna om enhällighet gör det möjligt för en enda huvudstad att blockera dem.
Källor: Ekstra Bladet, The Guardian
