Kenneth Glad
Flera lärosäten står inför nya rättsliga och politiska utmaningar. Konflikterna rör antagningsförfaranden, demonstrationer och gränserna för statlig tillsyn.
President Donald Trumps administration har inlett nya utredningar av amerikanska universitet och högskolor, vilket innebär att antagningsrutiner och lärosätenas hantering av pro-palestinska demonstrationer åter granskas.
Enligt Reuters ifrågasätter justitiedepartementet antagningssystemet vid Duke University School of Law, medan utbildningsdepartementet utreder två lärosäten i Kalifornien med anledning av anklagelser om antisemitism.
Antagningsrutiner granskas
Justitiedepartementet hävdar att Duke University School of Law olagligt har gynnat svarta och latinamerikanska sökande. I utredningen konstateras att juristutbildningen ”betonade etnisk mångfald i antagningen” och att ”en svart eller latinamerikansk sökande har betydligt större sannolikhet att antas till Duke Law än en vit eller asiatisk sökande med samma akademiska meriter.”
Departementet vill nå en frivillig uppgörelse. Duke uppger att universitetet granskar myndighetens slutsatser.
”Duke är fast beslutet att följa lagen och kommer att fortsätta göra det på ett sätt som är förenligt med vårt akademiska uppdrag”, uppgav universitetet enligt Reuters.
Liknande federala slutsatser har i år presenterats när det gäller Yale School of Medicine och läkarutbildningen vid University of California, Los Angeles (UCLA). Båda lärosätena har försvarat sina antagningssystem och framhållit att de bygger på meriter.
Tvisterna följer på Högsta domstolens avgöranden 2023 mot de rasmedvetna antagningsprogrammen vid Harvard University och University of North Carolina. Universitet får fortfarande beakta hur en sökandes erfarenheter har format personliga egenskaper, men etnicitet får inte i sig utgöra den antagningsfaktor som användes i de system som domstolen underkände.
Demonstrationer på campus väcker federal uppmärksamhet
Utbildningsdepartementet utreder också San José State University och San Francisco State University efter anmälningar om bristfälliga åtgärder mot antisemitism.
Enligt Reuters hänvisar federala tjänstemän till påstådd fientlighet mot judiska studenter, antisemitiskt klotter och demonstrationer som störde undervisningen. Båda universiteten har fördömt antisemitism, islamofobi och annan diskriminering.
San José State University avvisade dessutom ett påstående om att universitetet skulle ha gjort skillnad mellan ”goda judar” och ”dåliga judar” utifrån deras stöd för Israels regering. Universitetet uppgav att uttalandet ”aldrig gjordes av någon företrädare för universitetet”.
Administrationen hävdar att viss pro-palestinsk aktivism har innefattat antisemitism eller stöd till extremistgrupper. Demonstranter, däribland vissa judiska organisationer, menar däremot att kritik mot Israels militära operationer och stöd för palestinska rättigheter felaktigt behandlas som antisemitism.
Ärendena ingår i en större konflikt om styrningen av amerikanska universitet. Utbildningsminister Linda McMahon har krävt reformer före utgången av 2026, medan National Education Association har uppmanat lärosäten att inte acceptera administrationens krav.
Källor: Reuters, USA:s justitiedepartement
