Kenneth Glad
Den skildrar hur avgörande beslut växte fram inom en liten krets. Berättelsen beskriver konflikter kring offentlig kommunikation, känslig information och diskussioner om den republikanska successionen.
Regime Change (översättning: Regimskifte), en ny bok av New York Times-journalisterna Maggie Haberman och Jonathan Swan, granskar Donald Trumps andra presidentperiod genom interna händelser, privata samtal och uppgifter från personer med insyn i hur administrationen arbetade.
Enligt Axios bygger boken på omkring 1 000 intervjuer, vilket ger den en bredare grund än en enskild uppsättning insideruppgifter. Den administration som skildras beskrivs som svår att få insyn i, där viktiga beslut ofta fattades inom en snäv krets av rådgivare och tjänstemän.
Haberman har bevakat Trump i många år, och TV 2 Danmarks USA-kommentator Sofie Rud beskriver henne som en mycket trovärdig reporter när det gäller Trump.
Boken, som ges ut av Simon & Schuster, behandlar utrikespolitik, mediernas inflytande, teknikledare, Epstein-affären och republikansk successionspolitik.
Vance manade till försiktighet efter attackerna mot Iran
En av bokens centrala scener handlar om vicepresident J.D. Vance och Trump efter USA:s attacker mot tre iranska kärntekniska anläggningar 2025.
Under förberedelserna inför Trumps offentliga uttalande rådde Vance honom att tona ned språkbruket, enligt The New York Times. Trump ska ha avfärdat varningen.
– Jag vet vad jag gör, ska Trump ha svarat.
Trump hävdade senare att operationen hade ”fullständigt och totalt utplånat” Irans kärntekniska kapacitet. När Vance medverkade i ABC News dagen därpå undvek han att använda just den formuleringen.
Enligt boken gjorde det Trump rasande, och en ordvalsfråga utvecklades till ett test av budskapsdisciplin.
– Det är ordet. Alla måste bara upprepa det jag säger. Utplånat. Utplånat, ska han ha sagt.
Sekretess präglade rapporteringen
I en intervju med The Guardian sade Haberman att Trumps hälsa fortfarande var ett av de svåraste ämnena att rapportera om.
– Hans hälsa har alltid varit en mycket strikt bevakad angelägenhet för honom, ända sedan flera decennier tillbaka, sade hon.
Swan beskrev den bredare utmaningen i rättframma ordalag och sade att administrationen blivit extremt svår för journalister att tränga in i, eftersom så få personer deltog i de avgörande besluten.
– Det är jävligt svårt, sade han till tidningen.
Hans kommentar underströk en av bokens huvudpoänger: Tillgången till Trumps innersta krets är begränsad, noggrant kontrollerad och ofta otillgänglig även för högt uppsatta personer på andra håll i regeringen.
Murdoch fick frågor om framtiden
Boken beskriver också en middag i Vita huset i oktober där Trump, vicepresident J.D. Vance, utrikesminister Marco Rubio och mediemogulen Rupert Murdoch deltog.
Enligt skildringen frågade Trump Murdoch vilken av de två männen han föredrog som framtida republikansk fanbärare, medan både Vance och Rubio var närvarande.
– Jag menar, J.D. har potential att bli riktigt stor, citeras Murdoch säga.
När Trump frågade om Rubio var Murdoch mer direkt.
– Marco är briljant, ska han ha svarat.
Scenen bidrar till bokens bild av ett presidentskap där lojalitet, offentligt språkbruk och framtida makt gång på gång vägdes inför de personer som påverkades mest.
Källor: TV 2 Danmark, The New York Times, The Guardian, Axios, ABC News, Simon & Schuster.
