Kenneth Glad
Tvisten placerar idrott, politik och styrning på samma arena. I centrum står frågan om fotbollens mäktigaste institution följer sina egna regler.
Fifas ordförande Gianni Infantino möter nya krav på granskning från 50 ledamöter i Europaparlamentet, som vill att organisationens etikkommitté ska undersöka om han brutit mot reglerna om politisk neutralitet, skriver NRK.
Begäran gäller Fifas första fredspris, som tilldelades Donald Trump under lottningen inför VM i december. Brevet skickades av enskilda parlamentariker, inte av EU som institution, men signalerar en växande politisk oro över hur Fifa leds.
Parlamentariker ifrågasätter Fifas oberoende
Enligt NRK ställer sig parlamentarikerna bakom ett formellt klagomål från FairSquare, en organisation som arbetar med mänskliga rättigheter och styrning inom idrotten. Organisationen menar att priset och Infantinos offentliga stöd till Trump väcker allvarliga frågor om Fifas skyldighet att upprätthålla politisk neutralitet.
Den danske EU-parlamentarikern Niels Fuglsang sade till NRK:
– Jag hoppas att de europeiska förbunden höjer sina röster, eftersom vi nu har nått en punkt där Fifa under Infantino har spårat ur fullständigt.
Frågan handlar om mer än en prisutdelning. Fifas etiska regelverk ska hålla den globala fotbollen åtskild från partipolitik och skydda organisationen från att användas för att främja mäktiga ledare eller regeringar.
Liknande oro har funnits tidigare. År 2024 kritiserade flera ledamöter i Europaparlamentet Fifa för beslutet att tilldela Saudiarabien fotbolls-VM 2034.
I det senaste brevet står det att dessa farhågor aldrig bemöttes på ett tillfredsställande sätt. Brevet pekar också på Fifas senare sponsoravtal med Aramco.
Tidigare varningar aktualiseras på nytt
NRK uppmärksammar också på nytt Miguel Maduro och Joseph Weiler, två tidigare personer med tillsynsuppdrag inom Fifa som deltog i reformarbetet efter korruptionskrisen före Infantinos tillträde som ordförande.
Båda har hävdat att Fifas interna system försvårar reformer eftersom makten är koncentrerad till toppen och oberoende kontrollfunktioner kan försvagas inifrån.
Weiler sade:
– Utan yttre påverkan kommer ingenting att hända. EU har makten och kompetensen att göra något åt detta, men gör ingenting. Det gör mig mycket besviken.
Tvisten har också blottlagt skillnader mellan nordiska fotbollsledare. Norges fotbollspresident Lise Klaveness har kritiserat fredspriset, medan Danmarks fotbollspresident Jesper Møller har hävdat att fotbollsledare inte bör ta ställning i utrikespolitiska frågor.
Fuglsang avfärdade det argumentet och sade att frågan redan har politiserats av Fifas egen ledning:
– Om han inte vill vara politisk har jag dåliga nyheter till honom, eftersom han redan är det.
Fuglsang utesluter inte framtida europeiska regler om mänskliga rättigheter eller antikorruptionsstandarder om fotbollens egna institutioner inte agerar. För tillfället är den centrala frågan om Fifas etikkommitté kommer att inleda en formell utredning.
Fifa har inte besvarat NRK:s begäran om en kommentar.
Källor: NRK
