Asger Risom
Trots att Anthropic-chefer offentligt efterlyser AI-reglering, har företaget just slagit samman sina verktyg till en autonom, token-slukande superapp designad för att ta över företagens arbetsflöden.
Om man lyssnar på cheferna för Silicon Valleys största AI-laboratorier just nu, skulle man kunna tro att de är livrädda för sin egen mjukvara. Anthropic-vd:n Dario Amodei har i månader rest runt i Washington och efterlyst säkerhetsåtgärder, samtidigt som forskare regelbundet varnar allmänheten för katastrofala risker. Budskapet från ledningen är anmärkningsvärt konsekvent: Denna teknik är farligt kraftfull, och världen behöver sakta ner.
Och sedan, med fullständig ignorans för sina egna offentliga farhågor, lanserar exakt samma chefer massiva mjukvaruuppdateringar som uttryckligen är utformade för att bädda in artificiell intelligens i varje hörn av företagens arbetskraft.
Ett exempel: Anthropic har officiellt eliminerat den manuella växlingen mellan sin standard Claude Chat och sin autonoma Cowork-agent. Som rapporterats av Fortune, slog företaget samman de två till en enda, enhetlig assistent. Istället för att lita på att du själv avgör om en uppmaning kräver ett snabbt konversationssvar eller en exekveringsslinga i flera steg, kommer mjukvaran nu att fatta det beslutet på egen hand.
Detta är inte en mindre uppstädning av användargränssnittet. Anthropic bygger öppet en AI-”superapp” – ett enda, oundvikligt gränssnitt som är tänkt att ersätta hela din svit av företagsverktyg. Parallellt med sammanslagningen av Cowork har företaget integrerat Claude Docs och Claude Slides direkt i huvudfönstret. Den stora visionen är en sluten slinga där du aldrig faktiskt har en anledning att lämna deras plattform. Du ställer Claude en avslappnad fråga om din kvartalsvisa pipeline, och utan att röra en annan mjukvara, utarbetar agenten ett forskningsdokument, bjuder in ditt team att redigera det och formaterar resultaten till en presentationsdeck.
Kopierar OpenAIs strategi
Anthropic utför exakt samma strategi som OpenAI har använt under det senaste året. OpenAI ägnade våren åt att integrera sin Codex-programmeringsagent i huvudappen ChatGPT, och skrotade därefter sitt fristående Atlas-webbläsarprojekt för att tvinga tillbaka dessa agentbaserade webbläsarfunktioner direkt in i kärnprodukten.
Den underliggande strategin är ren inlåsning. Om en AI kan forska, skriva, koda och designa inom en kontinuerlig session, känns det som en onödig börda att klicka över till en konkurrents app. För AI-företagen skapar detta ett djupt klibbigt, monopolistiskt grepp om företagskunder. När en hel kontorsavdelning samarbetar om live-dokument inuti chattfönstret, blir det en logistisk mardröm att säga upp företagsprenumerationen.
Den token-slukande haken
Att lämna över ratten till en autonom AI-agent kommer också med en massiv ekonomisk hake för kunden: tokenförbrukning. AI-laboratorier fakturerar inte företagskunder en fast månadsavgift för tungt arbete; de fakturerar baserat på hur många tokens hårdvaran bearbetar. Och agentbaserade arbetsflöden är notoriskt törstiga.
När du ställer en grundläggande chatbot en fråga, genererar den ett enda svar och stannar. När du släpper lös en autonom agent, startar den en oändlig, rekursiv slinga av verktygsanrop, resonemangssteg och självrättelse. Enligt en studie från Stanford Digital Economy Lab, som citeras av Fortune, förbrukar en enkel kodningsuppgift som överlämnas till en autonom agent ungefär 1 000 gånger fler tokens än en standard fram-och-tillbaka-chatt.
Genom att göra agentbaserade verktygsanrop till standardmekanismen bakom sitt nya enhetliga gränssnitt, förbereder Anthropic för att företagets användningskostnader ska stiga dramatiskt. Företaget insisterar på att användarna kommer att behålla kontrollen och att Claude kommer att be om tillstånd innan den vidtar större åtgärder, men det underliggande kommersiella incitamentet för AI-leverantören är uppenbart.
Detta är den stora teatern i det nuvarande tekniklandskapet. Silicon Valley-vd:ar kommer gladeligen att stå inför kongressen och högtidligt kräva säkerhetslagstiftning för att skydda mänskligheten från skenande AI. Men i samma ögonblick de lämnar scenen, går de rakt tillbaka till att lansera allomfattande, token-slukande superappar designade för att driva så mycket av företags-USA som möjligt.
