Kenneth Glad
Förr kunde man promenera längs en livlig gata och smälta in i mängden utan att tänka närmare på det. I dag suddar högteknologiska enheter alltmer ut gränsen mellan det offentliga livet och den personliga integriteten, samtidigt som lagstiftarna försöker hålla jämna steg med utvecklingen.
Brittiska ministrar överväger nya begränsningar för smarta glasögon på grund av växande oro för att kvinnor filmas i hemlighet på offentliga platser, rapporterar The Guardian. Frågan diskuterades under veckan i det brittiska underhuset, där politiker varnade för att bärbara inspelningsenheter kan utgöra ett allvarligt hot mot den personliga integriteten.
Satvir Kaur, minister med ansvar för skyddsfrågor, uppgav under debatten att regeringen redan undersöker möjliga åtgärder. ”Fördelarna med smarta glasögon måste vägas mot den skada de kan orsaka. Regeringen undersöker redan möjligheterna att begränsa användningen av smarta glasögon i vissa miljöer och försäljningen till vissa användare.”
Kaur påpekade att det redan kan vara olagligt att filma med smarta glasögon i skyddade miljöer som rättssalar. Även NHS England och det brittiska utbildningsdepartementet ser över sina riktlinjer för användning av bärbar teknik inom sjukvården och i klassrum.
Den liberaldemokratiska parlamentsledamoten Anna Sabine varnade för kränkande inspelningar i samband med utekvällar. ”Kvinnor berättar att de vaknar efter en utekväll och upptäcker att videor av dem, som män med smarta glasögon spelat in utan deras vetskap eller samtycke, har fått stor spridning på nätet.”
Sabine varnade också för att sådana enheter ”urholkar säkerheten och integriteten i offentliga miljöer”. Hon uppmanade därför till snabba åtgärder innan det blir för sent att införa effektiva regler.
En svår balansgång
Kravet på striktare regler är dock omdiskuterat, eftersom tekniken också erbjuder betydande praktiska fördelar. Kaur betonade att glasögonen kan ”vara enormt fördelaktiga” för personer med funktionsnedsättning och beskrev dem som en ”gamechanger” för synskadade som behöver stöd för att klara vardagen.
Inbyggda ljudsystem kan läsa upp gatuskyltar, beskriva hinder och översätta tal i realtid. Funktionerna kan vara särskilt användbara när man rör sig i livliga stadsmiljöer.
Även folkvalda politiker använder tekniken i sitt arbete. Reform UK-politikern Jason O’Connell försvarade sitt beslut att bära smarta glasögon under ett tal i det walesiska parlamentet och förklarade för BBC att teleprompterfunktionen gjorde det möjligt för honom att hålla blicken riktad framåt i stället för att ständigt titta ner på sina anteckningar.
Förespråkare för tekniken framhåller också fördelarna med handsfree-funktionerna. Användare kan besvara samtal, strömma musik och ta fram information utan att behöva hålla en mobiltelefon i handen.
Teknikföretagen betonar att säkerhetsåtgärder redan finns på plats. En talesperson för Meta uppgav för The Guardian att företagets glasögon är ”utformade för att synas” och hänvisade till en indikatorlampa på framsidan som blinkar under inspelning och inte går att stänga av.
Företaget förklarade också att den inbyggda säkerhetsprogramvaran automatiskt stänger av kameran om användaren försöker täcka över eller måla över indikatorlampan. Detsamma gäller om lampan manipuleras på något annat sätt.
