Kenneth Glad
När globala miljardärer granskas hårt av allmänheten flyttas slagfältet ofta från styrelserummet till rättssalen.
Dokumentärer som granskar högt uppsatta personer skapar regelbundet spänningar. Men det är sällan privata sms och rymdteknik krockar i en offentlig tvist.
Elon Musk har utfärdat en juridisk varning mot skaparna av en kommande dokumentär. En advokat som företräder miljardären skickade ett brev med krav på ändringar i filmen innan den når publiken.
Tvisten kretsar kring privata meddelanden som skickades före valet 2024. Sms:en gick till Ashley St. Clair, en tidigare partner som Musk har barn tillsammans med.
I meddelandena hävdade Musk, enligt NPR, att han kände sig ”mer optimistisk” gällande att Donald Trump skulle vinna presidentvalet. Han förklarade denna vändning med att skriva: ”I morgon släpper vi lös anomalin i matrixen.”
Förklarar anomalin
När han pressades på detaljer påstod Musk att han skulle använda sig av ”’lasrar’ från rymden”, och tillade: ”Jag har över 10 000 lasrar i rymden just nu.”
Under en tv-intervju ifrågasatte filmskaparen Alex Gibney huruvida dessa sms faktiskt syftade på hårdvara från SpaceX.
St. Clair gav ett rakt svar. ”Jag vet inte var han annars skulle ha lasrar”, sa hon till Gibney.
Detta meningsutbyte utlöste en kraftig reaktion från Musks juridiska team.
Advokaten Alex Spiro hävdade att filmen driver en motbevisad konspirationsteori som kopplar samman Starlink-satelliter med valfusk, rapporterar NPR.
Försvarar projektet
Spiro tillbakavisade all koppling mellan företaget och röstningsmaskiner.
Han konstaterade att ”Starlinks satelliter kommunicerar via laserlänkar mellan satelliterna; det är vad ’lasrar i rymden’ beskriver.”
Produktionsbolaget Jigsaw Productions slog snabbt tillbaka.
I ett uttalande till NPR hänvisade studion till sin ”rätt att delta i en öppen debatt och faktabaserade granskningar av makthavare” som ett skydd enligt det första tillägget (First Amendment).
St. Clair tyckte att det juridiska spelet var skrattretande.
Hon sa till nyhetskanalen att ”det är mer troligt att de koloniserar Mars än att de vinner ett förtalsmål mot Alex Gibney.”
Hög ribba för domstolarna
Musk har offentligt attackerat filmen på sin plattform X. Han stämplade projektet som ett ”beställningsjobb” inriktat på att ”fabricera en falsk film”.
Klicka för att visa externt innehåll från x,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
Juridiska experter menar att en seger i domstol skulle bli svår. Genevieve Lakier, juridikprofessor vid University of Chicago, förklarade för NPR att miljardärens team måste bevisa ”faktiskt uppsåt”.
Lakier förtydligade det höga beviskravet och noterade att ”även om dokumentären innehöll ett påstående som visar sig vara felaktigt, är det inte faktiskt uppsåt.”
Trots de juridiska hoten fortsätter filmen att dra till sig global uppmärksamhet. TV 2 rapporterar att tidiga recensenter beskriver projektet som en episk maktstudie och en dokumentär skräckfilm.
Källor: NPR, TV 2, Elon Musk / X
