Kathrine Frich
Den initiala felsägningen utlöste omedelbar kritik.
När man regelbundet talar inför tusentals människor kan ett enda dåligt ordval få stora konsekvenser.
Ibland kan en liten verbal felsägning på scenen omedelbart ta fokus från ett helt politiskt evenemang.
Ett nyligt kampanjmöte i Michigan visade exakt hur snabbt ett tal kan spåra ur.
Ett dåligt ordval
Vicepresident JD Vance reste till Sterling Heights i måndags för ett Make America Great Again Super PAC-evenemang. Mötet syftade till att främja republikanska kandidater som ställer upp i mellanårsvalet i november, enligt WDIV Local 4 som citeras av Irish Star.
När vicepresidenten talade till folksamlingen tog han upp det kommande milstolpsjubileet av den dödligaste terrorattacken i amerikansk historia. Hans ordval överraskade dock omedelbart lyssnarna.
”Vi är på väg att fira det 25:e året, eller… högtidlighålla det 25:e året, av dessa fruktansvärda terrorattacker, och fira alla de modiga hjältar som klarade sig; uppriktigt sagt, hur hemskt det än var, kunde det ha varit så mycket värre”, sade Vance till publiken.
Frustration på nätet
Även om han snabbt korrigerade sig på plats, utlöste den initiala felsägningen omedelbar kritik. Observatörer ansåg att formuleringen var djupt okänslig.
Enligt Irish Star fyllde användare snabbt X med kritik mot vicepresidentens ordval. Reaktionen underströk den intensiva granskning politiker möter under valkampanjen.
”’Fira’ [skull emoji] hemsk formulering”, skrev en X-användare på nätet.
”’Fira’ kanske var ett dåligt ord att använda här”, tillade en annan X-användare. En tredje X-användare sade: ”Varje gång den här pajasen öppnar munnen spyr han ur sig något bortom löjligt!”
Fokus på valkampanjen
Trots kritiken mot 11 september-kommentaren höll talarna mestadels fokus på lokala politiska strider. Michigan Advance rapporterade att Vance undvek att tala om pågående handelsspänningar och fokuserade i stället på de kommande valen.
Vicepresidenten ägnade betydande tid åt att attackera Abdul El-Sayed, en progressiv kandidat som kandiderar till en starkt omstridd senatsplats. Vance riktade raka verbala attacker och stämplade sin rival som en splittrande figur.
Han anklagade El-Sayed för att driva politik som hotar nationens kärnvärden.
”Jag försökte förstå vad som skulle motivera en person att säga dessa saker… och jag insåg att det finns något med Abdul El-Sayed som är mycket ont, och på frammarsch i Amerikas förenta stater i dag”, hävdade Vance.
Källor: Irish Star, WDIV Local 4, Michigan Advance, X
