Kathrine Frich
Peskov: ”Krigstillstånd rättfärdigar dessa extraordinära åtgärder”
Peskov: ”Krigstillstånd rättfärdigar dessa extraordinära åtgärder”
Kreml erkänner censur av militär och media
Kreml har erkänt att det finns militär censur och statlig kontroll över de ryska medierna.
Kremls talesperson Dmitrij Peskov kallade detta en ”enastående men rättfärdigad” reaktion på det han beskriver som ett informationskrig mot Ryssland.
”Detta system är nu motiverat”, säger Putins talesperson
I en intervju med den ryska tidningen Expres försvarade Peskov den hårda kontrollen över media och menade att censur är avgörande i en tid då Ryssland ”avsiktligt smutskastas”.
Han underströk att ”krigstillstånd rättfärdigar dessa extraordinära åtgärder” och kallade dem nödvändiga för nationell säkerhet.
Från patriotism till propaganda?
Peskov medgav att rysk media har förändrats kraftigt under de senaste tre åren, med ett tydligt uppsving i patriotiska budskap.
Han erkände att vissa inslag är överdrivna, men menade att det är en medveten redaktionell strategi för att upprätthålla moralen under konflikt.
”Vissa överdriver patriotismen”, medger Peskov
Samtidigt som han försvarade det patriotiska narrativet, erkände Peskov att vissa medier har gått för långt.
Han hänvisade till ett ryskt ordspråk om att ”lära en dåre att be”, vilket syftar på att vissa drivit patriotismen till absurda nivåer.
Censuren kan bli permanent
Enligt Peskov är det möjligt att dagens nivå av mediekontroll inte är tillfällig.
Han beskrev Ryssland som befinner sig i en fas av ”enastående militär censur” som kan fortsätta under överskådlig framtid.
Han påstod att landet kämpar inte bara på slagfältet utan även i det ”informationella rummet”.
Pressfriheten har kollapsat sedan invasionen
Sedan invasionen av Ukraina har Ryssland stängt eller förbjudit många oberoende medier.
Andra, som Meduza, har flytt landet och verkar nu i exil.
Kreml har stämplat flera av dessa aktörer som ”utländska agenter” eller ”oönskade organisationer”.
Meduza i skottlinjen
Peskov pekade särskilt ut Meduza, en oberoende nyhetssajt baserad i Lettland, och anklagade den för att sprida enbart negativa bilder av Ryssland.
Han anklagade dem för att skapa hysteri och menade att deras redaktionella linje symboliserar den skepticism Kreml försöker tysta.
Patriotism: ”Inget att uppnå – utan ett normalt tillstånd”
I linje med regeringens retorik hävdade Peskov att patriotism bör betraktas som en naturlig känsla, inte som något extraordinärt.
Han menar att det ryska folket alltid har älskat sitt land, och att medierna nu måste spegla denna kollektiva känsla.
Lärdomar från historien?
Peskov hävdade att Kreml är villigt att ”dra lärdom av tidigare misstag”, även om kritiker menar att den senaste utvecklingen visar motsatsen.
Ändå framställde han regeringens nuvarande strategi som en lärande process som kommer att utvecklas utifrån Rysslands framtida behov.
Den patriotiska agendan dominerar rysk media
Med de flesta oberoende röster tystade, speglar rysk media i dag främst statens berättelse.
”Ökningen av patriotism är en positiv trend”, sade Peskov, och antydde att denna inriktning inte bara är strategisk, utan även ideologisk.
Skepsis ses som illojalitet
Peskov kritiserade den tidigare medieeran i Ryssland för att vara för skeptisk till staten och dess institutioner.
Enligt honom är den tiden förbi. Dagens media bör enligt honom enas bakom nationen – särskilt i ett krig som Kreml betraktar som ett existentiellt hot.
