Ida Hansson
USA:s president Donald Trump anklagar Iran för att ha breddat konflikten i Mellanöstern.
Enligt honom har landet attackerat flera länder kring Persiska viken som egentligen inte varit direkt inblandade i kriget.
Uttalandet kom när Tysklands förbundskansler Friedrich Merz besökte Vita huset på tisdagen. Samtidigt fortsätter kriget mellan USA och Iran att trappas upp, rapporterar Kyiv Post.
Trump hävdade att USA valde att slå till först eftersom han trodde att Iran planerade en attack.
– Vi förhandlade med de här galningarna och det var min åsikt att de skulle attackera först. Och jag ville inte att det skulle hända, sade Trump enligt Kyiv Post.
Oro för vad som händer efteråt
Under mötet fick presidenten också frågan om vad han ser som det värsta möjliga scenariot.
Trump menade att risken är att ett nytt ledarskap i Iran visar sig vara lika hårdfört som det tidigare. I så fall kan situationen om några år se nästan likadan ut igen.
– Jag antar att det värsta scenariot är att vi gör detta och sedan tar någon över som är lika illa som den tidigare personen, sade han.
Missiler mot länder kring Persiska viken
Trump anklagade också Iran för att ha skjutit missiler mot flera länder i Persiska viken. Länder som, enligt honom, inte haft något att göra med konflikten.
Det handlar bland annat om Qatar, Bahrain, Kuwait och Förenade Arabemiraten.
Enligt presidenten visar attackerna hur långt Iran är berett att gå i konflikten.
Han hävdade också att många iranier utanför landet stödjer USA:s agerande, och att personer i den iranska diasporan i USA ska ha visat sitt stöd.
Analytiker: Slutmålet är oklart
Samtidigt höjs varningar från analytiker.
Paul Goble, tidigare diplomat och analytiker, säger till Kyiv Post att det fortfarande är oklart vad USA egentligen vill uppnå i slutändan. Den militära kampanjen går snabbt framåt – men det politiska målet är mindre tydligt.
Enligt Goble är det svårt att se hur konflikten ska avslutas.
Ett krav på full iransk kapitulation verkar exempelvis inte särskilt realistiskt i närtid.
Han pekar också på att många iranier kan motsätta sig ett maktskifte som uppfattas som påtvingat utifrån, även om de själva är kritiska till landets nuvarande ledning.
Risk för att konflikten växer
Ju längre kriget pågår, desto större blir risken för eskalering, menar Goble.
När ingen sida tydligt beskriver vad som krävs för att striderna ska ta slut ökar risken för missförstånd. I ett sådant läge kan nya attacker snabbt få konflikten att växa.
Kort sagt: utvecklingen är svår att förutse.
Tusentals mål attackerade
Samtidigt fortsätter de militära operationerna.
USA:s centralkommando uppger att amerikanska styrkor har slagit mot nästan 2 000 mål i Iran.
Enligt militären har även 17 iranska fartyg förstörts.
Amiral Brad Cooper skrev på X att inga iranska fartyg just nu befinner sig ute till havs i Persiska viken, Hormuzsundet eller Omanbukten.
Ny strid i Washington
Kriget märks också i amerikansk politik.
I senaten väntar en omröstning om ett förslag kopplat till War Powers Act. Syftet är att begränsa presidentens möjlighet att bedriva krig utan kongressens godkännande.
Men många bedömare tror att det blir svårt att få igenom förslaget.
Källa: Kyiv Post
