August M
Debatten om artificiell intelligens roll i krigföring intensifieras när teknikföretag möter ökande press att samarbeta med USA:s militär. Diskussionen har blivit skarpare efter att OpenAI:s verkställande direktör sagt att hans företag inte har någon kontroll över hur Pentagon i slutändan använder dess teknik.
Oro har också uppstått bland vissa AI-anställda om hur deras verktyg skulle kunna användas i militära operationer.
Sam Altman sade till anställda under ett internt möte att beslut om hur artificiell intelligens används i strid eller nationella säkerhetsoperationer fattas av statliga myndigheter, snarare än av de företag som utvecklar systemen.
“Ni får inte fatta operativa beslut”, sade Altman, enligt rapporter från Bloomberg och CNBC som citeras av The Guardian.
Han ska också ha tillagt: “Så kanske tycker du att attacken mot Iran var bra och att invasionen av Venezuela var dålig. Du får inte väga in i det.”
Kontrovers kring Pentagon-avtal
Kommentarerna kommer samtidigt som en nyligen ingången överenskommelse mellan OpenAI och USA:s försvarsdepartement granskas, vilket gör det möjligt för militären att använda företagets verktyg för artificiell intelligens.
Avtalet följde efter att förhandlingar mellan Pentagon och en annan AI-utvecklare, Anthropic, som utvecklar chattboten Claude, bröt samman.
Anthropic ska enligt uppgifter ha avböjt arrangemanget på grund av oro för att dess teknik skulle kunna användas för inhemsk övervakning eller autonoma vapensystem.
USA:s försvarsminister Pete Hegseth beskrev därefter företaget som en “risk i leveranskedjan”, en beteckning som potentiellt kan påverka dess framtida statliga kontrakt.
Växande spänningar i branschen
Pentagon gick senare vidare med en överenskommelse med OpenAI, ett beslut som utlöste debatt inom AI-sektorn om hur nära teknikföretag bör samarbeta med militära myndigheter.
Altman har sedan dess erkänt kritik kring hur avtalet presenterades.
Enligt rapporter sade han att lanseringen hade varit förhastad och fått OpenAI att framstå som “opportunistiskt och slarvigt”.
Källor: The Guardian, Bloomberg, CNBC
