Mimmo Wiestål Fischetti
En bild på Carl Bildt spreds snabbt i sociala medier och möttes av misstankar om att den var skapad med artificiell intelligens. Kritiken tog fart – men enligt experter och granskning är bilden i själva verket äkta.
Bilden väckte misstankar
När en bild på den tidigare stats- och utrikesministern Carl Bildt började cirkulera på nätet reagerade flera användare direkt. Många trodde att den var AI-genererad och ifrågasatte om den verkligen var autentisk.
Misstankarna spreds snabbt i sociala medier, där vissa menade att detaljer i bilden såg “för perfekta” eller märkliga ut. I en tid där AI-verktyg kan skapa realistiska bilder på några sekunder är skepsisen mot ovanliga fotografier större än tidigare.
Men enligt en granskning som SVT Nyheter rapporterar om är bilden inte skapad av AI – den är ett riktigt fotografi.
Experten: Svårt att avgöra
Den snabba spridningen av misstankar visar hur svårt det har blivit att avgöra vad som är äkta och vad som är manipulerat.
Teknikutvecklingen har gjort AI-bilder allt mer realistiska. Samtidigt gör det att även riktiga fotografier ibland misstänks vara falska.
Enligt experter har gränsen mellan verkligt och AI-skapat material blivit betydligt svårare att dra de senaste åren, skriver SVT.
Risk för motsatt problem
Forskare och journalister varnar också för ett nytt fenomen: att verkliga bilder avfärdas som AI.
När tekniken blir mer avancerad kan det leda till att människor börjar tvivla på äkta dokumentation – något som i sin tur kan utnyttjas för att ifrågasätta verkliga händelser.
– Om vi blir så kritiska till allt vi ser kan personer som gjort fel börja skylla på AI, har SVT:s techkommentator Alexander Norén tidigare sagt i en analys om utvecklingen.
En växande utmaning
Debatten kring Bildt-bilden illustrerar ett växande problem i det digitala samhället: när tekniken gör manipulation enklare krävs också mer källkritik.
Samtidigt visar händelsen att misstänksamheten ibland går för långt – och att även riktiga bilder kan hamna i skottlinjen.
