En hemligstämplad amerikansk underrättelserapport drar en tydlig slutsats: även ett stort militärt angrepp mot Iran är osannolikt att fälla landets styrande regim.
Just nu läser andra
Bedömningen kommer från USA:s National Intelligence Council och publicerades kort innan de senaste militära operationerna mot Iran inleddes, enligt Washington Post.
Analysen går på tvärs mot politiska uttalanden om att kriget skulle kunna förändra landets maktstruktur.
Regimen väntas hålla ihop
I rapporten konstaterar amerikanska underrättelseanalytiker att Irans politiska och militära system är byggt för att klara även mycket stora kriser.
Även om högsta ledaren skulle dö eller försvinna finns tydliga successionsplaner och institutioner som snabbt kan ta över, enligt analysen.
Det gör att makten sannolikt stannar inom samma politiska kretsar, rapporterar Huffpost.
Läs också
Samtidigt bedömer underrättelsetjänsten att den iranska oppositionen i nuläget saknar styrka att ta kontroll över landet, skriver Washington Post.
Revolutionsgardet spelar nyckelroll
En central faktor bakom regimens stabilitet är Islamiska revolutionsgardet (IRGC) – den mäktiga militärorganisation som kontrollerar stora delar av säkerhetsapparaten och ekonomin i Iran.
Tillsammans med det religiösa etablissemanget och organet “Expertrådet”, som formellt utser landets högsta ledare, anses dessa strukturer kunna säkra kontinuiteten även vid stora maktskiften.
Politisk konflikt i Washington
Rapporten har väckt debatt i USA eftersom den motsäger mer optimistiska politiska uttalanden om att militära angrepp skulle kunna leda till regimskifte i Iran.
Samtidigt fortsätter striderna och de militära operationerna i regionen. President Donald Trump har tidigare sagt att målet är att slå ut Irans militära kapacitet och stoppa landets kärnvapenprogram – och har även talat om en ny framtida ledning i Iran.
Läs också
Analytiker: Förändring måste komma inifrån
Flera experter menar att rapporten speglar en långvarig bedömning inom underrättelsetjänsterna:
Regimer som Irans faller sällan på grund av yttre militärt tryck.
I stället krävs ofta långvariga interna politiska förändringar – något som underrättelserapporten menar saknar tydliga tecken i dagsläget.
Slutsatsen från USA:s egna analytiker är därför tydlig: även ett massivt militärt angrepp skulle sannolikt inte räcka för att få Irans system att kollapsa.