Kenneth Glad
Kommentarerna kommer vid en tid av ökad internationell uppmärksamhet på säkerhetsfrågor. De bidrar till pågående diskussioner om hur nationer bör reagera på framväxande hot.
En tidigare brittisk bombflygare som flög uppdrag under andra världskriget har offentligt stött de senaste amerikanska flyganfallen mot Iran och menar att historien visar farorna med att tveka inför fientliga regimer.
Hans uttalanden, som delades i en intervju rapporterad av Daily Express, speglar ett liv präglat av konflikt och dess konsekvenser.
Lärdomar som förs vidare
Colin Bell, en av de sista överlevande Pathfinder-piloterna i RAF, sade att hans erfarenheter från kriget påverkar hur han ser på dagens geopolitiska spänningar.
”Despoter angriper alla som de uppfattar som svaga eller dekadenta”, sade han med hänvisning till perioden före andra världskriget då europeiska makter förde en eftergiftspolitik.
Han uttryckte också stöd för Washingtons agerande och sade: ”När det gäller Iran tycker jag att Trump gör rätt. Man kan inte låta en galen regim, som den iranska, utveckla och inneha en atombomb.”
Bells kommentarer kommer samtidigt som det råder fortsatt internationell oenighet om attackerna, där vissa regeringar varnar för eskalation medan andra ser åtgärden som avskräckande.
Erfarenheter från strid
Under kriget flög Bell med en specialiserad RAF-enhet som ansvarade för att markera mål inför bombanfall.
Enligt Daily Express innebar denna roll att besättningarna opererade djupt inne i hårt försvarat luftrum.
Han genomförde dussintals uppdrag i Mosquito-flygplanet, som förlitade sig på hastighet snarare än tung beväpning för skydd.
Förlusterna var ändå betydande, även om han påpekade att vissa andra bombflygbesättningar hade ännu sämre överlevnadschanser.
Den kontrasten, menade han, förstärkte en bredare uppfattning om att risk är oundviklig i krig, men att uppskjutna åtgärder också kan få konsekvenser.
Nära katastrof
Ett uppdrag lämnade ett bestående intryck. Bell beskrev hur hans flygplan belystes av fiendens strålkastare och träffades av luftvärnseld, vilket tillfälligt slog ut motorkraften innan den återhämtade sig.
”Min navigatör sade: ’Vad gör vi nu?’”, mindes han. ”Jag sade: ’Ja, vi väntar väl, eller hur?’”
Flygplanet lyckades undkomma, och hans kollega erkände senare: ”Nej, jag var inte rädd. Jag var livrädd.”
Bell upptäckte senare att splitterfragment hade fastnat nära hans säte, vilket underströk hur nära besättningen var att omkomma.
Samtidigt som han erkände att civila offer är en oundviklig tragedi i krig, stod Bell fast vid sin uppfattning.
”Jag beklagar alla civila som dödas … men detta var något som måste göras – och all heder åt Donald Trump för att han gjorde det”, sade han.
Hans uttalanden representerar ett personligt perspektiv format av krigstjänst, medan debatten fortsätter globalt om hur man bäst bör hantera Iran och förhindra ytterligare eskalation.
Källa: Daily Express
