Asger Risom
Polisen förlitade sig på ansiktsigenkänning för att identifiera en misstänkt — men AI hade fel, och en oskyldig kvinna satt nästan fyra månader i fängelse innan bevis visade att hon befann sig över 1 200 mil därifrån.
En kvinna i USA satt nästan fyra månader i fängelse efter att felaktigt ha identifierats som misstänkt genom ansiktsigenkänning, vilket väcker förnyad oro kring användningen av artificiell intelligens inom polisarbete.
Angela Lipps, en 50-åring från Tennessee, greps i samband med ett bankbedrägeri i Fargo, North Dakota — trots att hon aldrig hade varit där. Enligt The Guardian var ansiktsigenkänningsprogramvara en avgörande faktor i att koppla henne till brottet.
Fallet är ett av flera där AI-baserad identifiering har lett till felaktiga gripanden.
Gripande baserat på ansiktsigenkänning
Lipps greps i juli efter att federala marshaler anlände till hennes hem i Tennessee.
Hon uppger att polisen höll henne under vapenhot medan hon tog hand om sina barn och behandlade henne som en flykting. Hon fördes senare till North Dakota för att ställas inför rätta.
Utredare hade granskat övervakningsbilder från tidigare under 2025, där de ansåg sig se Lipps ta ut pengar med ett falskt militär-ID, enligt WDAY News.
En utredare identifierade henne enligt uppgifter baserat på ansiktsdrag, kroppsbyggnad och frisyr.
Ingen tidigare kontakt eller verifiering
Lipps säger att hon inte hade någon kontakt med utredare före gripandet.
Hennes advokat, Jay Greenwood, ifrågasatte beroendet av enbart ansiktsigenkänning. ”Om allt man har är ansiktsigenkänning skulle jag vilja undersöka det vidare”, sade han.
Fallet tyder på att begränsad verifiering gjordes innan myndigheterna gick vidare med gripandet.
Bevis motsade identifieringen
Fallet tog en vändning när försvaret fick tillgång till bankuppgifter som visade att Lipps befann sig i Tennessee vid tidpunkten för det påstådda brottet.
Uppgifterna placerade henne mer än 1 200 mil från Fargo, vilket direkt motsade utredarnas identifiering.
Hon släpptes på julafton efter att ha suttit frihetsberövad i flera månader.
Konsekvenser efter frigivningen
Enligt InForum förlorade Lipps sitt hem, sin bil och sin hund under tiden hon var frihetsberövad.
Hon fick heller ingen ersättning efter frigivningen. Lokala organisationer och juridiskt stöd hjälpte henne att återvända till Tennessee.
Ingen ursäkt har utfärdats av den berörda polismyndigheten.
Källor: The Guardian, WDAY News, InForum
