August M
En betydande utveckling har skett i fallet kring den dödliga skjutningen av aktivisten Charlie Kirk, då frågor väcks kring avgörande rättsmedicinsk bevisning. Försvarsadvokater hävdar nu att en central del av bevisningen kanske inte kopplar den åtalade till brottet.
Uppgiften kan spela en betydande roll när fallet går vidare i domstol.
Försvarets argument
Enligt LADBIBLE säger advokater för 22-årige Tyler Robinson att kulan som återfanns på platsen inte med säkerhet kan kopplas till geväret som knyts till honom.
I en inlaga till domstolen uppgav försvaret att federala utredare inte kunnat matcha kulan med det aktuella vapnet.
De sade att Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives ”inte kunde identifiera kulan som återfanns vid obduktionen som tillhörande geväret som påstås vara kopplat till herr Robinson”.
Frågor kring vapnet
Åklagare hävdar att geväret tillhörde Robinson och att det ursprungligen hade gått i arv från hans farfar.
Rapporter pekar dock på skillnader mellan vapnet och ammunitionen, inklusive olikheter i kaliber.
Experter som citeras i fallet menar att kulor från sådana gevär kan fragmenteras vid träff, vilket gör exakt identifiering svårare.
Juridisk strategi
Robinsons försvar begär nu att förfarandet ska skjutas upp och menar att ytterligare expertanalys behövs.
Inlagan lyfter fram komplexiteten i rättsmedicinska undersökningar, särskilt när det gäller DNA-blandningar och ballistisk bevisning.
Där står: ”den omfattande granskning som krävs för att avgöra vad som saknas kommer att ta hundratals timmar.”
Åklagarens påståenden
Åklagare hävdar att Robinson reste flera timmar till Utah Valley University i september 2025 för att genomföra attacken.
De har också pekat på påstådda meddelanden från den misstänkte, där han nämner försök att få tag i ett gevär och oro över att lämna bevis efter sig.
I ett meddelande ska han ha skrivit: ”Om jag kan hämta mitt gevär obemärkt kommer jag inte att ha lämnat några bevis.”
Nästa förhandling
Robinson står åtalad för kapitalmord och kan dömas till dödsstraff om han fälls.
Han ska återigen infinna sig i domstol den 17 april, där ytterligare argument om bevisning och process väntas.
Källor: LADBIBLE, Deseret News, GB News
