August M
Samtal om att USA kan lämna NATO har gått från politisk retorik till en verklig möjlighet. Idén, som en gång ansågs otänkbar, diskuteras nu öppet på de högsta nivåerna.
Ett sådant steg skulle kunna omforma den globala säkerheten och omdefiniera allianser som har funnits i årtionden.
NATO, som bildades 1949, etablerades som en kollektiv försvarspakt mellan västländer för att motverka sovjetisk expansion. I dag omfattar alliansen 32 länder och är fortfarande en hörnsten i den transatlantiska säkerheten, rapporterar The Guardian.
Kärnan i samarbetet är artikel 5, som betraktar ett angrepp på en medlem som ett angrepp på alla. Denna princip har endast åberopats en gång, efter attackerna den 11 september 2001, då allierade stödde USA i Afghanistan.
Varför spänningarna ökar
Enligt The Guardian bottnar Donald Trumps senaste kritik delvis i frustration över begränsat stöd från allierade i USA:s militära agerande mot Iran.
NATO:s regler kräver dock inte att medlemsländer stöder sådana operationer, såvida inte en medlemsstat attackeras och samråd äger rum.
Trump har beskrivit alliansen som en ”papperstiger” och antytt att ett utträde är ”bortom omprövning”, vilket signalerar en hårdare hållning.
Långvarig kritik
Hans skepsis är inte ny. Trump har upprepade gånger anklagat europeiska medlemsländer för att investera för lite i försvar och för att i alltför hög grad förlita sig på USA:s skydd.
År 2017 kallade han NATO ”föråldrat” och varnade senare för att länder som inte uppfyller utgiftsmålen kanske inte skulle försvaras, och antydde till och med att Ryssland skulle kunna agera fritt mot dem.
Dessa uttalanden har oroat allierade och väckt frågor om alliansens framtida stabilitet.
Vad NATO erbjuder
USA spelar en central roll i NATO, särskilt genom sin kärnvapenarsenal och sin omfattande militära närvaro i Europa.
Basar i länder som Tyskland och Turkiet ses som avgörande för att avskräcka potentiella motståndare.
NATO har också varit involverat i stora operationer, från Kosovo 1999 till det pågående stödet till Ukraina, vilket har bidragit till att bromsa Rysslands invasion, rapporterar The Guardian.
Kan han faktiskt lämna?
Rent juridiskt är det inte enkelt för USA att lämna NATO. En lag från 2024 kräver antingen två tredjedelars majoritet i senaten eller godkännande från kongressen.
Experter varnar dock för att en president skulle kunna försvaga alliansen utan att formellt lämna den.
Tidigare USA-ambassadören till NATO, Ivo Daalder, föreslog att trupptillbakadraganden eller att ta bort USA:s ledarskap från NATO-strukturer skulle kunna underminera åtaganden i praktiken, samtidigt som man formellt stannar kvar.
Globala konsekvenser
Ryssland har länge motsatt sig NATO:s expansion, och president Vladimir Putin har försökt försvaga banden mellan USA och Europa.
En minskad amerikansk roll skulle kunna göra östeuropeiska medlemsländer mer utsatta för framtida hot.
Även om Trump hävdar att alliansen är ineffektiv tyder NATO:s fortsatta roll i avskräckning och gemensamt försvar på motsatsen, vilket understryker vad som står på spel vid ett eventuellt utträde.
Källor: The Guardian
