Donald Trump har fått kritik från medicinska experter efter att ha hävdat att USA utvecklar en behandling som kan väcka människor ”till liv igen”.
USA:s president gjorde uttalandena under en presskonferens i Ovala rummet, där han talade om experimentella medicinska behandlingar utan att namnge läkemedlet eller presentera vetenskapliga bevis, rapporterar The Express.
Anmärkningsvärda påståenden
Trump sade att behandlingen redan hade visat lovande resultat hos kritiskt sjuka patienter.
”Utan att vänta många, många år vet vi att läkemedlet fungerar eftersom vi har tagit människor som var döda”, sade Trump.
”Vi hade en person som fått sista smörjelsen, borta. Barnen grät och allt, och vi gav dem detta läkemedel och personen blev bättre.”
Han tillade: ”Det fungerar. Du vet, och vissa fungerar inte, men man lär sig väldigt snabbt. Det kallas det ultimata testet.”
Presidenten identifierade inte medicinen, släppte inga data från kliniska prövningar eller förklarade omständigheterna bakom de fall han beskrev.
Frågor från experter
Medicinska experter ifrågasatte snabbt kommentarerna och hävdade att det för närvarande inte finns något känt läkemedel som kan återuppliva kliniskt döda patienter.
Enligt kritiker som citeras av The Express kan Trumps beskrivning i stället syfta på svårt sjuka individer som får experimentell behandling, snarare än patienter som medicinskt hade avlidit.
Flera experter kritiserade också administrationen för att främja obekräftade påståenden, samtidigt som stödet för etablerade folkhälsoprogram minskas.
Motreaktionen kommer samtidigt som federala finansieringsprioriteringar skiftar bort från vissa befintliga skadereducerande åtgärder och FDA-godkända behandlingar.
Fokus på Right to Try-lagen
Trump kopplade det påstådda genombrottet till Right to Try-lagen, lagstiftning som undertecknades under hans första mandatperiod och som tillåter obotligt sjuka patienter att söka tillgång till experimentella terapier före fullständigt myndighetsgodkännande.
Lagstiftningens anhängare hävdar att den utökar behandlingsalternativen för patienter utan alternativ.
Kritiker har dock länge varnat för att policyn kan utsätta sårbara patienter för oprövade terapier som saknar tillräcklig vetenskaplig testning.
Reaktioner online
Trumps kommentarer spreds snabbt online, där många användare jämförde uttalandena med science fiction-berättelser och ifrågasatte påståendenas trovärdighet.
Andra anklagade presidenten för att överdriva anekdotiska medicinska fall utan bevis.
Vita huset har inte släppt ytterligare detaljer om behandlingen som refererades under presskonferensen.
Källor: The Express