Jens Asbjørn Bøgen
Om du tycker att det hela låter bekant har du rätt.
Rysslands president Vladimir Putin har nyligen undertecknat en mycket kontroversiell lagstiftning.
Den nya lagen ger officiellt Kremlledaren omfattande befogenheter att sätta in trupper över internationella gränser.
Enligt texten, som citeras av den ryska statliga nyhetsbyrån Interfax, är dessa plötsliga militära insatser avsedda att skydda medborgare som bor utanför landet.
Lagförslaget passerade ryska duman den 13 maj innan det snabbt hamnade på presidentens bord för slutgiltigt godkännande den 25 maj.
Nu kan den ryska militären lagligen ingripa om en medborgare riskerar att gripas, åtalas eller frihetsberövas av främmande stater.
Lagen omfattar även åtgärder som vidtas mot ryssar av internationella domstolar.
Bekämpning av upplevda hot
Västliga tjänstemän ser tidpunkten för denna dramatiska lagändring med djup misstänksamhet. I månader har militära befälhavare varnat för att Moskva kan komma att attackera Nato-allierade direkt under de kommande åren. Dessa farhågor har blivit alltmer realistiska sedan den fullskaliga invasionen av Ukraina 2022.
Politiker i Moskva försvarade kraftfullt åtgärden som ett nödvändigt skydd mot fientliga utländska regeringar. Ryska lagstiftare beskrev öppet lagstiftningen som en del av ett försök att ”motverka den kampanj av grasserande russofobi som fortsätter utomlands”.
Institute for the Study of War (ISW) noterar att lagförslagets formulering verkar medvetet vag, vilket ger Kreml flexibilitet i hur lagen kan åberopas.
Liknar amerikansk lag
BBC:s ryska tjänst har tidigare rapporterat om lagförslaget, där Gleb Bogush, internationell jurist vid Kölns universitet, noterade att det nya ryska lagförslaget verkar likna den amerikanska lagen American Service-Members’ Protection Act.
Lagen antogs 2002, strax före USA:s invasion av Irak, och ger USA:s president befogenhet att använda ”alla nödvändiga och lämpliga medel” för att befria amerikaner som gripits eller fängslats av, på uppdrag av eller på begäran av Internationella brottmålsdomstolen.
USA har aldrig åberopat lagen. Varken Ryssland eller USA erkänner Internationella brottmålsdomstolens jurisdiktion.
Medvetet vag
För att rättfärdiga den aggressiva policyändringen pekade tjänstemän på specifika diplomatiska tvister. Andrej Kartapolov, chef för statsdumans försvarsutskott, kopplade lagförslaget till fallet med en rysk arkeolog vid namn Aleksandr Butjagin.
Polska myndigheter frihetsberövade tidigare Butjagin i flera månader. Hans kontroversiella arrestering härrörde från illegala utgrävningar utförda på det ryskockuperade Krim, en åtgärd som upprörde lagstiftare i Moskva.
Om du tycker att det hela låter bekant har du rätt. Det liknar de argument som det ryska ledarskapet har använt för att rättfärdiga militär aggression i Ukraina.
Källor: Statsdumans försvarsutskott, västliga säkerhetsrapporter, The Kyiv Independent, Interfax, Institute for the Study of War, BBC:s ryska tjänst
