August M
När drönarobservationer över Estland, Litauen och Lettland ökar kraftigt, vänder sig de baltiska nationerna till Ukraina för expertis när det gäller att bygga skyddsrum och motverka potentiella ryska intrång.
Att blicka upp mot himlen var en gång ett fridfullt tidsfördriv i Östeuropa. Idag håller den känslan av lugn på att försvinna när oidentifierade flygande föremål korsar internationella gränser, vilket får människor på marken att i tysthet förbereda sig för en osäker framtid, rapporterar The Express.
Söker skydd
Obemannade flygfarkoster dyker upp allt oftare över Estland, Lettland och Litauen. Denna plötsliga ökning sätter den baltiska regionen på helspänn.
Ett stridsflygplan från Nato förstörde nyligen en drönare som flög över estniskt territorium. Vid en separat incident tvingades höga ledare i Litauen söka skydd i underjordiska bunkrar.
De tre nationerna behöver snabbt praktiska lösningar. De vill att ukrainska experter ska hjälpa dem att bygga skyddsrum och komma på hur man en gång för alla kan stoppa flygintrången.
Redo att bistå
Enligt POLITICO har baltiska tjänstemän kontaktat ukrainska civilförsvarsteam. De kontaktar även försvarsindustrin.
Ihor Fedirko, chef för Ukrainas försvarsindustriråd, talade vid ett evenemang i Prag om förfrågningarna. ”De är inte jättestora länder. De försöker hitta de bästa lösningarna mot den ryska aggressionen, om den skulle inträffa, för att hålla sina människor säkra och oskadda”, sade han, enligt POLITICO.
Jurij Ryzjenkov, chef för det ukrainska stålföretaget Metinvest, bekräftade att hans företag har samtalat med baltiska ledare om att bygga försvarsstrukturer.
Bygger en narrativ
Utöver det fysiska hotet växer en diplomatisk storm fram. Ryssland meddelade nyligen att de kommer att dra de baltiska staterna inför Internationella domstolen.
Moskva hävdar att rysktalande personers rättigheter i dessa länder förtrycks. Anton Herasjtjenko, en tidigare ukrainsk inrikesminister, varnade på X att detta drag är en farlig signal.
Han beskrev domstolsåtgärden som förberedelsen av en juridisk narrativ för framtida konflikt. ”Moskvas retorik är standard och välbekant: ’språkförbud’, ’russofobi’ och ’förföljelse av oliktänkande’”, skrev Herasjtjenko.
En välbekant strategi
Den tidigare ministern påpekade att Ryssland använde exakt samma tillvägagångssätt innan invasionen av Georgien 2008. De tillbringade år med att tala om att skydda sina medborgare innan de skickade in trupper.
”Kreml flyttade sedan konceptet med att ’skydda landsmän’ från propaganda till formell lag”, förklarade Herasjtjenko på X.
Eftersom de baltiska länderna tillhör Nato och EU kan Moskva inte enkelt dela ut pass för att skapa ryska medborgare där. Därför fokuserar de i stället på språk.
Testar alliansen
Herasjtjenko noterade att Natomedlemskapet förblir det främsta avskräckningsmedlet för Moskva, men varnade för att Ryssland vill skapa internationell tvekan.
Han menade att målet är att bygga upp en samling klagomål om mänskliga rättigheter. Detta skulle kunna bli användbart om västvärldens engagemang för den militära alliansen försvagas.
”Det ramverket används nu för att rättfärdiga en potentiell invasion av de baltiska staterna”, avslutade han.
Källor: The Express, POLITICO, X
