Mimmo Wiestål Fischetti
SD-ledaren Jimmie Åkesson kan ha brutit mot reglerna för riksdagsledamöter efter att ha underlåtit att anmäla ett styrelseuppdrag i ett fastighetsbolag.
Enligt statsvetaren Birgitta Niklasson riskerar sådana missar att påverka allmänhetens förtroende för politiker och det demokratiska systemet.
Jimmie Åkesson gick under 2024 in som delägare i fastighetsbolaget Amerika 6, som äger en fastighet i Sölvesborg.
Investeringen uppges ha uppgått till omkring en miljon kronor och i samband med köpet tog SD-ledaren även plats i bolagets styrelse, enligt TV4 Nyheterna.
Men enligt uppgifter som nu uppmärksammas registrerades aldrig styrelseuppdraget i riksdagens ekonomiska register, trots att riksdagsledamöter enligt lag ska redovisa sådana engagemang inom en månad.
Transparens ska ge väljarna insyn
Enligt statsvetaren Birgitta Niklasson vid Göteborgs universitet är syftet med registret att ge väljare en tydlig bild av vilka ekonomiska intressen folkvalda politiker kan ha.
Hon framhåller att öppenhet är en viktig del av det demokratiska systemet och att reglerna finns för att säkerställa insyn och ansvarstagande.
Om ett uppdrag inte redovisas kan det, oavsett orsaken, leda till spekulationer kring varför informationen saknas.
– Oavsett varför man inte gör det, så finns det ju en risk att det växer en misstanke om att man gör det med flit, säger Birgitta Niklasson.
Avslöjande satte fokus på affären
TV4:s Kalla fakta rapporterade nyligen att Åkesson finansierade sitt inträde i fastighetsbolaget genom försäljning av huvuddelen av en bokupplaga på cirka 80 000 exemplar till Sverigedemokraterna.
Samtidigt får bolaget där Åkesson är delägare hyresintäkter från en lokal SD-förening, enligt programmets uppgifter.
Det har återigen riktat strålkastarljuset mot reglerna kring redovisning av ekonomiska intressen för folkvalda politiker.
Birgitta Niklasson menar att efterlevnaden av dessa regler är central för att upprätthålla väljarnas tillit.
– Om riksdagsledamöterna inte respekterar de uppförandekoder som de har gått med på att de ska följa, kan det ju i sin tur då leda till att väljare får lägre förtroende för politiker, både för Jimmie Åkesson men också generellt, säger hon.
Frågan om det uteblivna styrelseuppdraget kommer nu sannolikt att fortsätta diskuteras, inte minst eftersom transparens och förtroende är grundläggande delar av det politiska systemet.
