Nicolai Haugsted
Domstolen kommer att pröva presidentens överklagande.
Ännu en viktig migrationsstrid är på väg till USA:s Högsta domstol, där domarna nu ska avgöra hur länge vissa invandrare kan hållas frihetsberövade medan utvisningsprocesser pågår.
I centrum för fallet står en fråga som har delat lägre domstolar och migrationsförespråkare i åratal: kan regeringen hålla icke-medborgare i förvar i månader – eller till och med år – utan att ge dem möjlighet att begära frigivning mot borgen?
Enligt Reuters meddelade Högsta domstolen i måndags att den kommer att pröva ett överklagande som lämnats in av Trump-administrationen och som ifrågasätter ett beslut från en lägre domstol som ställde sig på två green card-innehavares sida, vilka hade hållits frihetsberövade under långa perioder utan borgensförhandlingar.
Utmaningen fokuserar på rätten till en rättvis process
Federal lag kräver att migrationsmyndigheter frihetsberövar icke-medborgare som dömts för vissa allvarliga brott medan utvisningsärenden behandlas i systemet.
Regeringens jurister hävdar att dessa krav på frihetsberövande är lagliga och nödvändiga.
En federal appellationsdomstol i New York kom fram till en annan slutsats när den granskade fallen med två lagligen bosatta personer som förblev i förvar under långa perioder medan de kämpade mot utvisning.
Domarna drog slutsatsen att det väckte allvarliga konstitutionella betänkligheter att hålla människor frihetsberövade i månader – eller, i ett fall, nästan två år – utan möjlighet att begära frigivning.
Enligt domen kräver det femte tilläggets skydd för en rättvis process en förhandling när frihetsberövandet blir orimligt långt.
Två fall blev centrum för den rättsliga striden
En av männen, identifierad i domstolshandlingar som G.M., immigrerade från Dominikanska republiken och blev lagligt bosatt 2011.
Efter att ha erkänt sig skyldig till misshandel i New York flera år senare togs han i migrationsförvar 2020.
G.M. förblev frihetsberövad i 21 månader innan han så småningom släpptes på grund av oro kring spridningen av covid-19.
Ett annat fall rörde Carol Black, en jamaicansk medborgare som blev lagligt bosatt 1983.
Migrationsmyndigheterna frihetsberövade Black 2019 efter en tidigare fällande dom som rörde sexuella övergrepp mot ett barn under 11 år.
En federal domare beordrade senare att Black skulle få en borgensförhandling, varefter han släpptes mot en borgen på 15 000 US-dollar.
Domstolshandlingar indikerar att Black och hans fru därefter lämnade USA 2025 och inte planerar att återvända.
Medborgarrättsgrupper förbereder sig för strid i Högsta domstolen
Advokater som företräder de två männen säger att appellationsdomstolen kom fram till rätt slutsats och planerar att försvara den domen inför Högsta domstolen.
Advokaten Cecillia Wang från American Civil Liberties Union sade:
”Appellationsdomstolen gjorde rätt, och vi kommer att försvara våra grundläggande principer om en rättvis process i Högsta domstolen.”
Wang hävdade att konstitutionella skydd gäller oavsett migrationsstatus och kritiserade långa frihetsberövanden utan rättslig prövning.
”Konstitutionen skyddar oss alla, oavsett migrationsstatus, från att låsas in utan en rättvis process. ICE kan inte frihetsberöva invandrare – separera familjer och skära av människor från sina samhällen – i månader eller till och med år i sträck utan en borgensförhandling.”
Ännu ett migrationsfall hamnar inför domarna
Argumentationer förväntas under Högsta domstolens nästa session, som börjar i oktober.
Fallet kommer samtidigt som domstolen fortsätter att hantera ett växande antal tvister kopplade till Trumps migrationsagenda.
Nyliga domar har redan tillåtit administrationen att genomföra utvisningar till tredjeländer och att återkalla tillfälliga rättsliga skydd för stora grupper av migranter.
Ytterligare beslut förväntas före slutet av juni, inklusive utmaningar som rör medborgarskap genom födsel och den rättsliga statusen för hundratusentals invandrare från Haiti och Syrien.
En dom i förvarsfallet kan få betydande konsekvenser för hur migrationsmyndigheterna hanterar tusentals utvisningsprocesser under de kommande åren.
