Kenneth Glad
Offentliga institutioner flyttar allt mer arbete till automatiserade system. En nyligen genomförd nedstängning har visat hur snabbt tillgången kan bli en politisk fråga.
Europas beroende av amerikanska AI-leverantörer granskas nu hårdare efter att ett amerikanskt beslut fick Anthropic att blockera användare utanför USA från modellerna Fable 5 och Mythos 5.
Enligt TV 2 Danmark var modellerna bland Anthropics mest avancerade system och hade redan tagits i bruk av företag och offentliga myndigheter i Europa.
För organisationer som byggt tjänster kring dem var nedstängningen inte bara ett mindre programvaruproblem. Den visade att tillgången till AI kan vara beroende av politiska beslut som fattas långt från de användare som är beroende av tekniken.
Christian Have, teknisk chef på BullWall, ett danskt cybersäkerhetsföretag som utvecklar skydd mot ransomware och AI-baserade säkerhetslösningar för offentliga myndigheter och privata företag, sade till TV 2 att nedstängningen förändrade hans syn på hur tillförlitliga utländska AI-tjänster egentligen är.
Offentlig verksamhet är beroende av stabil tillgång
Runt om i Europa övervägs AI för välfärdsadministration, cybersäkerhet, stöd inom hälso- och sjukvården, planering och dokumentintensiv handläggning.
I Danmark räknar regeringen med att AI ska frigöra minst 50 miljoner arbetstimmar inom den offentliga sektorn fram till 2035, vilket motsvarar omkring 30 000 heltidsanställningar, skriver TV 2.
Liknande utmaningar finns i hela EU. En åldrande befolkning, personalbrist och långa handläggningstider har gjort automatisering attraktiv för regeringar som försöker upprätthålla servicen utan att anställa stora mängder ny personal.
Ett sjukhus som använder AI för att stödja patientadministrationen, eller en kommun som använder tekniken för att sortera ansökningar, kan inte enkelt ersätta en avancerad modell över en natt. Detsamma gäller skattemyndigheter, myndigheter som hanterar bidrag och nationella säkerhetstjänster.
Jan Damsgaard, professor vid Copenhagen Business School, sade till tv-kanalen:
Det är ett hot mot Europa att USA kan stänga av tillgången till AI på det här sättet.
Europa är beroende av amerikansk infrastruktur
Fallet med Anthropic är en del av ett större europeiskt problem: molntjänster, programvara och AI-infrastruktur domineras fortfarande av amerikanska företag.
Detta beroende handlar inte bara om bekvämlighet. Kraftfulla AI-modeller kräver enorm datorkapacitet, specialistkompetens och stora privata investeringar – områden där Europa haft svårt att mäta sig med USA.
Andreas Holbak Espersen, branschdirektör för teknik och chef för digitalpolitik på Dansk Industri, Danmarks största näringslivs- och arbetsgivarorganisation, sade till TV 2 att politiska ingripanden inte längre är en teoretisk risk. Han menade att europeiska företag behöver tydligare regelverk och bättre investeringsvillkor för att kunna konkurrera globalt:
Europa är en tekniköken. Vi köper det som andra bygger.
Suveränitet handlar nu om infrastruktur
Danmarks digitaliseringsminister Christina Egelund medger sårbarheten:
Vi har ganska naivt satsat på plattformar som vi själva inte har kontroll över.
Företag kan minska riskerna genom att undvika beroende av en enda leverantör, se till att kritiska system är flyttbara och sprida data mellan flera leverantörer.
Det löser dock inte det större problemet. Europa behöver egna modeller, servrar, investeringar och företag som kan verka i stor skala.
Anthropics nedstängning har gjort den politiska frågan konkret: AI kan hjälpa offentliga verksamheter att arbeta snabbare, men system som kontrolleras från utlandet kan göra regeringar sårbara när tillgången förändras utan förvarning.
Källor: TV 2 Danmark
