Kathrine Frich
Wolff hävdade att han såg meddelanden som skapade panik bland Secret Service.
Närhet till makt kan skapa märkliga dynamiker.
När man tillbringar varje vaken timme med en världsledare, suddas gränserna för en normal arbetsplats ofta ut.
Och ibland blir pappersarbetet som skickas över skrivbordet otroligt personligt.
Alltid vid hans sida
Natalie Harp arbetar som Donald Trumps exekutiva assistent. Hon följer den 80-årige presidenten ständigt, överallt från privata möten till golfrundor.
Hennes ständiga närvaro gav henne nyligen ett märkligt smeknamn enligt Daily Express. Hon är känd som den mänskliga skrivaren eftersom hon bär med sig en trådlös maskin för att på begäran ge honom positiva nyhetsartiklar.
Men dessa staplar av utskrivna papper ska enligt uppgift innehålla mer än bara smickrande rubriker. En ny våg av politiskt skvaller antyder att assistenten smyger in högst ovanliga privata meddelanden i blandningen.
Djupt personliga anteckningar
Två reportrar från The New York Times avslöjade den ursprungliga historien. Maggie Haberman och Jonathan Swan hävdade i sin bok, Regime Change, att Harp lämnade anteckningar till presidenten på personliga platser.
En anteckning ska enligt uppgift ha sagt till överbefälhavaren: ”Du är allt som betyder något för mig.”
Författaren Michael Wolff lade nyligen till nya detaljer under ett samtal i Daily Beast-programmet Inside Trump’s Head. Han berättade för journalisten Joanna Coles att anteckningarna orsakade allvarlig oro bland personalen.
Märkligt språk
Wolff hävdade att han såg meddelanden som skapade panik bland Secret Service. Han noterade att personalen ingrep eftersom ”de såg henne som en fara för sig själv och för honom.”
Författaren beskrev meddelandena som tydliga kärleksbrev. Han sade att hon skrev fraser som berättade för presidenten att han var Alfa och Omega.
Sedan tog samtalet en mörkare vändning. Wolff mindes att han såg ”märkligt språk som… antyder att han skulle bestraffa henne.”
Överskrider gränsen
Han tillade snabbt att han inte ville utforska den specifika dynamiken ytterligare. Coles försökte erbjuda en mjukare förklaring och frågade om papperen helt enkelt var motiverande verktyg avsedda att uppmuntra presidenten.
Wolff avvisade helt den oskyldiga teorin. Han berättade för Coles att tonen i breven gick långt bortom standardmässig uppmuntran på arbetsplatsen.
Han tolkade skrifterna som ett tecken på total hängivenhet. ”Hon säger inte detta, men jag tror att det är tonen i detta”, förklarade Wolff. Han sammanfattade den underliggande känslan som: ”Jag älskar dig. Jag existerar på grund av dig. Jag existerar bara i din skugga.”
Källor: The Daily Beast, The New York Times, Regime Change, Daily Express
