Kathrine Frich
President Donald Trump upplevde ett bisarrt minnesfel på måndagen.
Att hitta rätt ord under press är en utmaning för vem som helst.
Ibland försvinner ett enkelt begrepp ur minnet under ett tal.
Men när en före detta president glömmer ett vardagsord framför kameran, blir den digitala reaktionen omedelbar och skoningslös.
Ord som försvann
President Donald Trump upplevde ett bisarrt minnesfel på måndagen. Han försökte referera till en mycket vanlig teknisk pryl, men den exakta frasen undgick honom helt.
I stället för att bara säga ordet video, tog han en märklig omväg. Han försökte förklara att han hade konkreta bevis för ett nyligen begånget brott.
”Vi har fotografier, eller band”, sade han. Han gjorde en cirkulär rörelse med händerna medan han talade, enligt en rapport från HuffPost.
Efter en märkbar paus pekade han rakt mot nyhetsteamet som filmade händelsen. Han frågade sedan publiken: ”Som rörliga kameror, eller hur?”
Ilska över nedlagda åtal
Ordmissen inträffade under ett rasande offentligt utfall. Trump riktade sin ilska mot Jeanine Pirro, den nuvarande amerikanska åklagaren för District of Columbia.
Pirro hade nyligen lagt ner åtal mot den före detta olympiska idrottaren David Hearn. Mannen hade stått inför allvarliga anklagelser om att ha skadat Lincoln Memorial Reflecting Pool.
Ett officiellt uttalande klargjorde senare situationen helt. Skadan orsakades faktiskt av en misslyckad installation, snarare än avsiktlig vandalism.
Detta beslut förargade politikern djupt. Han gick till angrepp mot sin tidigare allierade och hävdade att Pirro ”veks ihop som ett paraply”, som HuffPost noterade.
Kritiker rasar på nätet
Han insisterade på att verklig vandalism hade ägt rum. Politikern lovade att hans mystiska film skulle bevisa brottet, och hävdade specifikt att människor hade skurit sönder poolfodret med ”en mattkniv”.
Ändå har inget material från dessa rörliga kameror någonsin sett dagens ljus.
De saknade bevisen och den märkliga formuleringen underblåste snabbt en massiv våg av onlinekritik.
Kritiker översvämmade sociala medieplattformen X för att håna det ovanliga ögonblicket, då många tittare fann den språkliga missen djupt förvirrande.
Advokat George Conway delade klippet med en rakt på sak, brutal bedömning. Han skrev helt enkelt: ”Han är psykotisk.”
Klicka för att visa externt innehåll från twitter,
– Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
Källor: HuffPost, X
