August M
Att beskatta importerade varor kan snabbt förändra internationella handelsrelationer och omforma dagliga priser.
När ledare tänjer gränserna för den verkställande makten för att införa omfattande finansiella åtgärder, följer nästan alltid rättsliga utmaningar. Nu utspelar sig en stor rättssalsuppgörelse om federal handelsmyndighet, rapporterar DR Nyheder.
Delstater vidtar åtgärder
En stor koalition av amerikanska delstater har inlett en gemensam stämningsansökan mot president Donald Trumps administration. Enligt DR lämnade 25 delstater in juridiska dokument på måndagen i ett försök att upphäva nya importtullar som infördes i juli.
Åtgärderna innebär tullar på mellan 10 och 12,5 procent på varor från 60 handelspartners, inklusive Europeiska unionen. Tjänstemän i Vita huset motiverade policyn genom att peka på missbruk av tvångsarbete utomlands.
Delstatsledare ser dock detta påstående som en juridisk täckmantel. I ett uttalande publicerat på sin kontorswebbplats kritiserade New Yorks justitieminister Letitia James de nya avgifterna.
”Efter att ha förlorat målet i Högsta domstolen försöker administrationen återigen olagligt höja skatterna för familjer och företag med en ny omgång tullar”, sade James.
Tänjer juridiska gränser
”Oavsett hur administrationen försöker rättfärdiga det, är det tydligt i lagen och vår konstitution att presidenten inte har befogenhet att införa omfattande tullar på just de länder han önskar.”
Stämningsansökan lämnades in till USA:s domstol för internationell handel i New York City. Mindre amerikanska företag har också lämnat in liknande utmaningar, rapporterar Reuters.
Vita huset försvarade sin ståndpunkt mot den rättsliga attacken. Som rapporterats av CBS News stod Vita husets talesperson Kush Desai fast vid administrationens tullstrategi.
”När ett främmande land misslyckas med att upprätta och upprätthålla ett effektivt förbud mot import av varor som producerats genom tvångsarbete, är det orättvist och belastar amerikansk handel, inklusive amerikanska arbetare”, sade Desai i ett uttalande till media.
Mönster av strider
Denna stämningsansökan speglar en återkommande konflikt om presidentens handelsbefogenheter. Den 20 februari slog USA:s Högsta domstol fast att de flesta av Trumps bredaste tullar var olagliga, vilket fick presidenten att införa tillfälliga globala tullar enligt alternativa lagar.
Dessa tillfälliga åtgärder ogiltigförklarades senare av federala handelsdomare. Med denna senaste rättsliga strid pågående är delstatsledarna fast beslutna att blockera administrationens ekonomiska politik i domstol.
Källor: DR Nyheder, CBS News, Reuters
