Nicolai Haugsted
Trump kliver in i fotbollens största maktkamp med ett djärvt uttalande.
Donald Trump har offentligt stöttat FIFA:s president Gianni Infantino och kallar det ett ”fruktansvärt misstag” att överväga att ersätta honom, samtidigt som kritiken mot fotbollens styrande organ fortsätter att intensifieras.
Den amerikanske presidentens ingripande kommer samtidigt som flera kontinentala fotbollsförbund anklagar FIFA för att ha svikit sportens förtroende över planer på att involvera privata investerare i fotbolls-VM.
Trump hyllar Infantino
I ett inlägg publicerat på Truth Social, försvarade Trump Infantinos ledarskap och tillskrev honom att ha övervakat vad han beskrev som en oöverträffad VM-succé.
”FIFA skulle göra ett fruktansvärt misstag om de, av någon anledning, ens övervägde att ersätta president Gianni Infantino.”
Trump fortsatte med att hävda att FIFA:s senaste kommersiella framgång var nära kopplad till Infantinos ledarskap.
”Om han försvinner kommer det aldrig att bli framgångsrikt eller lönsamt igen!”
Kontroversen kretsar kring FIFA:s rapporterade förslag att etablera ett nytt företag värt 20 miljarder US-dollar inför fotbolls-VM 2030 och sälja andelar till privata investerare. Rapporter har identifierat Josh Kushners investmentbolag som ledande i det föreslagna avtalet.
Kritiker hävdar att draget sätter kommersiella intressen före fotbollens traditioner och väcker bredare frågor om hur sporten styrs.
Fotbollsledare anklagar FIFA för att ha brutit förtroendet
Trumps stöd kom kort efter att fotbollsförbund som representerar Europa, Nord- och Centralamerika, Karibien och Asien utfärdade ett gemensamt uttalande som kritiserade FIFA:s ledarskap.
Organisationerna anklagade det styrande organet för att ha begått ett ”grundläggande förtroendebrott” och ifrågasatte dess hantering av den föreslagna investeringsstrukturen.
Deras uttalande hävdade att fotbollen tillhör supportrar, klubbar och medlemsförbund snarare än någon enskild individ eller institution.
”Detta handlar om något mer grundläggande än pengar: spelets integritet, och integriteten hos dem som valts att leda det.”
Förbunden erkände FIFA:s ursäkt för vad de beskrev som kommunikationsbrister men hävdade att frågan sträckte sig långt bortom enbart budskap.
Enligt uttalandet utgjorde förslaget i sig ett allvarligt felbedömning snarare än enbart ett procedurfel. Organisationerna kritiserade också vad de beskrev som brist på ansvarsskyldighet och transparens och efterlyste ett ledarskap som tjänar fotbollen snarare än försöker kontrollera den.
Tvisten har satt ytterligare press på FIFA samtidigt som förberedelserna inför fotbolls-VM 2030 fortsätter, med frågor kring både det styrande organets ledarskap och dess långsiktiga kommersiella strategi.
