Daniel Wolfram
Även Trumps utrikesminister Marco Rubio skröt om att ha skapat denna nu upphävda lag redan 2021.
Att starta ett nytt företag anses vara extremt svårt.
Det innebär stora risker, krav och förutsättningar. När regeringen upphäver en lag så att det verkar som att den minskar byråkratin, är det vanligtvis positivt för företagare.
Men vad händer om borttagandet av denna skyddsåtgärd gör det enklare för bedragare och inbjuder till ekonomisk brottslighet?
Minskad byråkrati
Finansdepartementet har officiellt upphävt en regel som tvingade amerikanska företag att rapportera verkliga ägare till federala myndigheter. Den ursprungliga lagen kallades Corporate Transparency Act och antogs med tvåpartistöd.
Enligt dessa ändringar behöver amerikanska företagare inte längre lämna in personliga ägaruppgifter. Utländska företag får också en lättnad. De behöver inte längre rapportera amerikaner som hjälpte dem att registrera sig lokalt.
Finansminister Scott Bessent lovordade åtgärden. ”President Trump lovade att minska byråkratin, och denna slutgiltiga regel levererar”, hävdade Bessent och kallade det ”en seger för sunt förnuft” för småföretag.
Men upphävandet av den ursprungliga regeln möter skarp kritik. Anledningen till att lagförslaget var så populärt redan 2021 var att det krävde att alla nya företag skulle rapportera vem som faktiskt ägde dem. Detta var utformat för att försvåra bedrägeri och penningtvätt genom att använda företag som bara existerar på pappret.
Gåva till penningtvättare
Kritiker slog snabbt larm. Senator Elizabeth Warren fördömde upphävandet och kallade det ”en gåva till karteller, kriminella och amerikanska motståndare som utnyttjar skalbolag för att flytta miljoner” genom banker.
Warren pekade direkt på utrikesminister Marco Rubio. Hon noterade att han som senator förespråkade lagen och kallade den ”den mest betydande lagen mot korruption och penningtvätt på årtionden”.
Klicka för att visa externt innehåll från x,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
Du godkänner att visa externt innehåll från tredje part. Personuppgifter kan skickas till innehållsleverantören och andra tredjepartstjänster.
En talesperson för utrikesdepartementet försvarade beslutet till The Hill. Talespersonen uppgav att myndigheten stöder ”uppfyllandet av president Trumps löfte att minska byråkratin för amerikanska företag och att anpassa regeln för att lägga bördan på utländska företag”.
Licens att bedra
Icke desto mindre är anledningen till att demokraterna är så upprörda över detta beslut att de anser att Trump-administrationens löfte om minskad byråkrati för företag faktiskt är mer fördelaktigt för kriminella som använder företag för att tvätta pengar eller begå skattebedrägeri.
U.S. Government Accountability Office, en opartisk myndighet, varnade tidigare för att undantag för aktiebolag och kommanditbolag utgjorde tydliga finansiella risker.
Trumps finansdepartement höll uppenbarligen inte med om dessa farhågor.
