Nicolai Haugsted
En insider rätar ut frågetecknen kring Kennedy Centers faktiska styrelseomröstning.
Den demokratiska representanten Joyce Beatty från Ohio framträdde i nationell TV under tisdagskvällen för att leverera en skarp motattack mot påståenden rörande Kennedy Center.
I direktsändning med programledaren Kaitlan Collins beskrev den ex officio styrelsemedlemmen vad hon kallade en ”kaotisk” diskussion med Donald Trump under ett nyligt styrelsemöte. Beatty, som har lett flera rättsliga utmaningar mot försök att döpa om eller stänga anläggningen, demonterade uttalanden som cirkulerat på sociala medier angående mötets utfall.
”När man tänker på vad han gjorde, inte bara under styrelsemötet, utan vad han sedan publicerade efter styrelsemötet, som många rapporterar om, så är det inte sant”, förklarade Beatty under sändningen.
Kongresskvinnan tillbakavisade narrativ som spridits på sociala plattformar och påpekade att den officiella omröstningen hade blivit helt felaktigt framställd.
Trump ”påstod att vi röstade för att stänga Kennedy Center i dag”, men ”det var inte vad omröstningen handlade om”, förklarade Beatty.
”Även om jag inte stödde omröstningen, röstade de andra som röstade inte för den formulering som han lägger ut på Truth Social”, fortsatte Beatty och tillade: ”Vi hörde inte heller något om att han skulle hålla inne 17 miljoner US-dollar som han skulle lägga in där eller hålla inne dem olagligt igen.”
Evakueringsrykten och domstolstrots
Vilda historier om plötsliga byggnadsstängningar och falsklarm har bara spätt på den pågående allmänna förvirringen.
Rapporter som hävdade att personal instruerats att utrymma visade sig inte vara något annat än feltolkningar av rutinmässiga säkerhetsprocedurer.
”Justitiedepartementet undersöker saken. Det är öppet för närvarande”, sade Beatty samtidigt som hon klargjorde anläggningens operativa status. ”Det gick rykten om att han beordrade alla att evakuera byggnaden, och att den skulle stängas. Sedan rapporterades det att det var ett falskt brandlarm, så folk var tvungna att lämna… det här är vad vi har hanterat med Donald Trump.”
Rättsliga hinder kvarstår för att förhindra ensidiga nedläggningar eller plötsliga omprofileringsförsök av externa krafter.
Federala domstolsbeslut kopplade till Beattys pågående stämningsansökan innebär att varje plötsligt drag att stänga verksamheten i omprofileringssyfte medför allvarliga rättsliga konsekvenser.
”Om han inte fick sitt namn på Kennedy Centers styrelse, kommer Kennedy Center inte att stängas ner för närvarande”, konstaterade Beatty och betonade att Trump ”skulle vara i domstolstrots” om han försökte en sådan manöver.
Försök att omforma ikoniska nationella landmärken fortsätter att möta stora hinder i federala domstolar och kongresshallar.
Med federala utredare som håller ett vakande öga på administrativa åtgärder och styrelsemedlemmar som håller stånd, förblir den kulturella institutionen öppen. Huruvida framtida rättsliga avgöranden permanent kommer att lösa kontroverser om namnrättigheter kommer att bero på hur kommande rättsliga förfaranden utvecklas i Washington.
Klicka för att visa externt innehåll från All IFrames except google ads,
- Du kan alltid aktivera och inaktivera tredjepartsinnehåll.
